Решение № 2А-96/2020 2А-96/2020~М-31/2020 М-31/2020 от 21 февраля 2020 г. по делу № 2А-96/2020Кореневский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные административное дело № ДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кореневский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Тархова Д.В., с участием представителя административного истца – ОМВД России по Кореневскому району Курской области ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и имеющую документ о высшем юридическом образовании, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Кореневского района Курской области Зудовой Ю.В., при помощнике судьи Тереховой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Кореневскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, Административный истец ОМВД России по Кореневскому району Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Курчатовского городского суда Курской области за совершение преступлений, предусмотренных п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, ч. 2 ст. 71 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года и штраф в размере 2000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Льговского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 02 месяца 19 дней. ДД.ММ.ГГГГ решением Кореневского районного суда Курской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год, со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту осуществления административного надзора без уведомления органа внутренних дел; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Кореневского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 06 месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения – обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года совершил несколько административных правонарушений, направленных против порядка управления, привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем, административный истец считает, что он нуждается в продлении в отношении него административного надзора сроком на 06 месяцев. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кореневскому району ФИО1 требование, указанное в заявлении о продлении ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления в отношении него срока административного надзора; не отрицал, что в течение года привлекался к уголовной и административной ответственности. Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Кореневского района Курской области Зудовой Ю.В., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст. 7 данного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом, в том числе, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что приговором Курчатовского городского суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию: п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Кореневского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 2000 рублей назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 08 месяцев и штраф в размере 2000 рублей. ФИО2 назначено наказание: ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на три месяца; п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на девять месяцев; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на пять месяцев; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на десять месяца; ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, ч. 2 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кореневского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом назначения наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ) и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года и штраф в размере 2000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, постановлено исчислять самостоятельно. Как следует из копии справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по постановлению Льговского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 02 месяца 19 дней. Решением Кореневского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 01 год, исчисляемым со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту осуществления административного надзора без уведомления органа внутренних дел; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По решению Кореневского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продлен на 06 месяцев срок административного надзора, установленный решением Кореневского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок исчислен со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с учетом решения Кореневского районного суда Курской области, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Кореневского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде: обязательной явки 03 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу действующего законодательства для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. Из протокола 46 АБ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Кореневского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации, и согласно графика пребывания для регистрации должен был прибывать для регистрации в 1-й, 2-ой и 3-й понедельник каждого месяца, ДД.ММ.ГГГГ для регистрации в ОМВД России по Кореневскому району не явился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района Курской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток, с содержанием в ИВС органов внутренних дел. Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приговором Большесолдатского районного суда Курской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 06 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 06 месяцев. Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности, им не обжаловались, и вступили в законную силу, и иных сведений суду не представлено. Факты привлечения к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений в судебном заседании ФИО2 не отрицал, постановления, согласно которым он был признан виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал, он с ними согласился. Согласно справки, выданной администрацией Ольговского сельсовета Кореневского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, фактически проживает в <адрес>; характеризующими данными администрация в отношении последнего не располагает. В то же время, из характеристики, выданной ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кореневскому району ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, официально нигде не работает, общается с отрицательным контингентом людей; нарушает ограничения, установленные судом; склонен к совершению преступлений. Таким образом, несмотря на разъяснения порядка и условий административного надзора, ФИО2 в течение года два раза привлекался к административной ответственности – совершал административные правонарушения против порядка управления. На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу части 1 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Согласно пункту г части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, дата погашения судимости ФИО2 по приговору Курчатовского городского суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Срок в шесть месяцев, на который административный истец просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор, с учетом решения Кореневского районного суда Курской области не превышает срок, установленный для погашения судимости. С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, а также характера совершенных им правонарушений, относящихся к тем, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, привлечения ДД.ММ.ГГГГ его к уголовной ответственности, суд полагает целесообразным продлить ФИО2 на шесть месяцев срок административного надзора, установленный решением Кореневского районного суда Курской области ДД.ММ.ГГГГ. В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда. При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ОМВД России по Кореневскому району Курской области, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Кореневскому району Курской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить. Продлить сроком на 06 (шесть) месяцев административный надзор ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, установленный решением Кореневского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с учетом решения Кореневского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Кореневский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения. Судья Кореневского районного суда Курской области Д.В. Тархов Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Кореневский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Тархов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |