Постановление № 5-55/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 5-55/2024

Дело № 5 – 55/2024

УИД 91RS0006-01-2024-000457-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2024 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. ФИО2 <адрес>а <адрес> УССР, водительское удостоверение <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>, работающего в должности <данные изъяты>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> Крым,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. водитель ФИО6, находясь в трезвом состоянии, управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком а793ке123, следуя по а/д Бахчисарай-<адрес> Республики Крым на 4км, при осуществлении разворота вне перекрестка с право обочины, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1 и 8.8 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству – Мицубиши Каризма у685еу150 с прицепом № г.р.з. аа502692 под управлением Потерпевший №3, который двигался в попутном направлении прямо, совершив с ним столкновение. В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения различного характера, пассажиру автомобиля ВАЗ – Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены телесные повреждения: ушибленная рана лобной области головы, которое относится к лёгкой степени вреда здоровью; пассажиру автомобиля ФИО4 23.06.2003г.р. телесные повреждения: тупая травма, эрозия роговицы правого глаза, относящиеся к телесным повреждениям легкой степени тяжести.

Таким образом, водитель ФИО6 нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1 и 8.8 ПДД РФ, причинив телесные повреждения легкой степени тяжести Потерпевший №1 и Потерпевший №2, что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО6 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, подтвердил правильность обстоятельств изложенных в протоколе.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, уведомлялись должным образом.

Лицу которому причинен имущественный вред Потерпевший №3 в судебном заседании поддержал обстоятельства изложенные в протоколе.

Должностное лицо – ФИО8 настаивал на обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся потерпевших.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации ПДД РФ, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу п. 8.1 ПДД РФ, Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 8.8 ПДД РФ, При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшего, нахожу вину ФИО6, в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной, на основании: протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны обстоятельства ДТП (л.д.1); рапортами; протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и схемой ДТП (л.д.6-10); объяснениями ФИО9 (л.д.12, 13); объяснением Потерпевший №3 (л.д.14); объяснением Потерпевший №1 (л.д.15); объяснением Потерпевший №2 (л.д.16); объяснением ФИО6 (л.д.17); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сделан вывод о причинении Потерпевший №1 телесных повреждений имеющих критерии расстройства здоровья и квалифицируются как вред здоровью легкой степени тяжести (л.д.46-48), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сделан вывод о причинении Потерпевший №2 телесных повреждений имеющих критерии расстройства здоровья и квалифицируются как вред здоровью легкой степени тяжести (л.д.49-51), оснований не доверять выводам экспертов не имеется.

Исследованные доказательства составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.

При назначении наказания суд учитывает, наличие смягчающего наказание обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье участников дорожного движения, личность виновного.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде штрафа, что будет отвечать целям административного наказания, и будет способствовать предупреждению совершения им ФИО2 правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: банк - Отделение <адрес> России/УФК по <адрес>, номер счета получателя 03№, БИК: 013510002, КПП: 910401001, ИНН: <***>, ОКТМО: 35604101, получатель УФК (ОМВД России по <адрес>), КБК 18№, кор.счет 40№, УИН 18№, наименование платежа - штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым со дня его получения.

С у д ь я И.А. Дегтярев