Решение № 2-2574/2020 2-2574/2020~М-2163/2020 М-2163/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-2574/2020

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №

ДД.ММ.ГГ. <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре К, с участием старшего помощника прокурора <.........> Р, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к М о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Б обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ. г. №, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ.., она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <.........>. С ДД.ММ.ГГ. в указанной квартире зарегистрирован её сын - М Ответчик по указанному адресу не проживает, личных вещей в указанной квартире не имеет, самостоятельно сняться с регистрационного учёта не может, поскольку с ДД.ММ.ГГ. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <.........>. Между тем, она без заявления и личного присутствия ответчика, самостоятельно снять его с регистрационного учета не может. Указанные обстоятельства нарушают её права и законны интересы, в том числе на свободное и полное распоряжение собственным имуществом. Просит признать М утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.........>.

В судебное заседание истец Б не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в порядке, установленном законом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дело в её отсутствие.

Ответчик М извещённый о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле распиской в получении судебного извещения, в суде не присутствовал, поскольку содержится в ФНУ СИЗО-1 УФСИН России по <.........>. Действующим гражданским процессуальным законодательством не возложена на суды обязанность этапирования лиц, участвующих в деле, и находящихся в местах лишения свободы или следственных изоляторах, к местам разбирательства гражданских дел с целью их личного участия в судебных заседаниях. Судом в письменном виде были разъяснены ответчику его права и обязанности, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, в том числе право на ведение дела через представителя и право направления в суд обоснования своей правовой позиции по делу с приложением доказательств в подтверждение своих доводов.

В расписке от ДД.ММ.ГГ.. о получении судебного извещения ответчик отразил, что с исковыми требованиями о признании его утратившим право пользования жилым помещение он согласен.

Суд, исследовав материалы дела, а также заслушав мнение старшего помощника прокурора <.........> Р, полагавшей, что исковые требования Б подлежат удовлетворению, после чего оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу, что требования истицы заявлены законно и обосновано, а потому подлежат удовлетворению в силу нижеследующего.

Как установлено в судебном заседании, истица Б на основании договора передачи жилого помещения в собственности граждан от ДД.ММ.ГГ.. № и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ.. является собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 30,2 кв.м., расположенной по адресу: <.........>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГ., копия которого имеется в материалах дела.

Согласно выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГ.. и справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ.., в указанной квартире с ДД.ММ.ГГ.. и по настоящее время зарегистрирован в качестве сына истицы Б - ответчик М

В связи с тем, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, а его регистрация в нём нарушает права истицы, как собственника, в том числе нарушает право распоряжения жилым помещением по своему усмотрению, истица была вынуждена обратиться в суд с иском о признании ответчицы утратившей права пользования жилым помещением.

Действующим жилищным законодательством не исключается возможность признания детей бывшими членами семьи их родителей.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Как неоднократно указывал Верховный Суд РФ (Определение от 04.02.104 г. и пр.) исходя из аналогии закона (ст.7 Жилищного кодекса РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения статьи 83 ЖК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п.32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В пункте 32 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разъяснено, что разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением надлежит выяснять по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд вынужденный характер или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Таким образом, обстоятельствами дела установлено, что ответчик М, являясь сыном собственника спорного жилого помещения, прекратил с ней семейные отношения, в спорном жилом помещении не проживает, общее хозяйство с ней не ведёт, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания жилья не несёт, т.е. его регистрация в спорном жилом помещении носит лишь формальный характер. Соглашения о порядке пользования жильём между сторонами не заключалось. Доказательств обратного ответчик суду не предоставил. При этом, ответчик согласен с исковыми требованиями о признании его утратившим право пользования сорным жилым помещением.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу ст.209 и ст.288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод истицы. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Кроме того, согласно п.16 «Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета», утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, гражданин обязан в течение 7 дней зарегистрироваться по новому месту жительства или месту пребывания. В соответствии с п. 3 данных Правил, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а местом пребывания является место, где гражданин временно проживает. Как установлено судом, спорное жилое помещение не является для ответчика ни местом его пребывания, ни местом его жительства.

Учитывая, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем истице на праве собственности, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения им, суд считает обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению её требование о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.........>.

В соответствии со ст. 7. Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Б к М о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать М, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, утратившим права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <.........>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Е. Колмыкова