Решение № 2-3350/2019 2-749/2020 2-749/2020(2-3350/2019;)~М-2839/2019 М-2839/2019 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-3350/2019

47RS0018-02-2019-002824-69

Дело № 2-749\2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Леоненко Е.А.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юнона» к ФИО3 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

ФИО4 (далее-истец) обратился в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 заключен договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств принятых ответчиком по договору займа, кредитором принято залоговое имущество в соответствии с договором залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ. Составлен акт приема-передачи паспорта транспортного средства по договору залога. В соответствии с п.1.1 договора, кредитор предоставил заемщику <данные изъяты> рублей, на срок 24 периода, с начислением процентов в размере 0,24% за каждый день пользования денежными средствами в течении срока действия договора, до полного исполнения обязательств. В соответствии с п.3.1. договора займ предоставлен в безналичной форме путем перечисления денежных средств по реквизитам предоставленным ответчиком, что подтверждается платежным поручением. Возврат суммы займа и уплата процентов производится аннуитентными платежами с переодичностью согласно графику платежей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был нарушен платеж, и в последствии оплата по договору прекратилась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга в размере <данные изъяты> коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 заключен договор переуступки прав требований, в связи с чем права требования по указному договору перешли к ФИО8 Поскольку ответчиком ненадлежащее исполнялись обязательства, с него подлежит взысканию сумма задолженности. В соответствии со ст. 384 ГК РФ подлежит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не поступало, причин уважительности своей неявки не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не поступало, причин уважительности своей неявки не представил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Так, права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Пункт 1 статьи 312 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет порядок исполнения обязательств надлежащему лицу, - если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО9» заключен договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств принятых ответчиком по договору займа, кредитором принято залоговое имущество в соответствии с договором залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ. Составлен акт приема-передачи паспорта транспортного средства по договору залога.

В соответствии с п.1.1 договора, кредитор предоставил заемщику <данные изъяты> рублей, на срок 24 периода, с начислением процентов в размере 0,24% за каждый день пользования денежными средствами в течении срока действия договора, до полного исполнения обязательств.

В соответствии с п.3.1. договора займ предоставлен в безналичной форме путем перечисления денежных средств по реквизитам предоставленным ответчиком, что подтверждается платежным поручением. Возврат суммы займа и уплата процентов производится аннуитентными платежами с переодичностью согласно графику платежей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был нарушен платеж, и в последствии оплата по договору прекратилась.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга в размере <данные изъяты> коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО11 заключен договор переуступки прав требований, в связи с чем, права требования по указному договору перешли к ФИО12

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа и отсутствия задолженности, представленный истцом расчет не оспорен.

С учетом вышеизложенного в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по внесению оплаты по потребительскому займу, с него подлежит взысканию сумма задолженности.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ подлежит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., которые подлежат взысканию с ответчика. (л.д.6-7)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Юнона» к ФИО3 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, -удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Юнона» денежные средства в размере 206 855 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 269 рублей 00 коп..

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (29 сентября 2020 года ) путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.А.Леоненко