Решение № 2А-10706/2017 2А-10706/2017~М-8948/2017 М-8948/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-10706/2017Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело <номер обезличен>а-10706/2017 Именем Российской Федерации <адрес обезличен> 22 декабря 2017 года Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Ф. при секретаре К. с участием административного ответчика С.М.СА. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора, врио начальник ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит установить в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, административный надзор сроком на 1 год, с установлением ограничений: один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления ОМВД России по месту жительства или пребывания. В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО2 <дата обезличена> осужден Ленинским районным судом <адрес обезличен> по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступления, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно к отбытию ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кочубеевского районного суда СК <дата обезличена> изменен срок к отбытию наказания: 1 год 8 месяцев 15 дней лишения свободы. <дата обезличена> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Ответчик, отбывший уголовное наказание и имеющий не погашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественную безопасность и общественный порядок по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (06.10.2017г., 29.10.2017г.). Представитель административного истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил. Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления. Выслушав административного ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности. В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона). В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из представленных материалов, ФИО2 <дата обезличена> осужден Ленинским районным судом <адрес обезличен> по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступления, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно к отбытию ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кочубеевского районного суда СК <дата обезличена> изменен срок к отбытию наказания: 1 год 8 месяцев 15 дней лишения свободы. По отбытию срока, <дата обезличена> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. Суд установлено, что ответчик, отбывший уголовное наказание и имеющий не погашенную судимость при рецидиве, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественную безопасность и общественный порядок по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. С учетом того, что ФИО2, имеющий не погашенную судимость, допустил два административных нарушения в течение года, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора сроком на один год. При этом, суд находит обоснованными требования об установлении ответчику административных ограничений, соответствующих задачам административного надзора. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административных ограничений, а именно: один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления ОМВД России по месту жительства или пребывания. Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление врио начальника ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, сроком на 1 (один) год. Установить в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, следующие ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления ОМВД России по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. - ¬ Место для подписи L - Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ОП №1 УМВД России по г. Ставрополю (подробнее)Судьи дела:Федоров Олег Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |