Решение № 2А-1250/2017 2А-1250/2017~М-1345/2017 М-1345/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2А-1250/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи В.В. Химченко

с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Харламова Е.А.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО2, действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Грачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Краснотурьинский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06 мая 2014 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 06 лет с административными ограничениями. С момента постановки на учет (11 июля 2014 года) он трудоустроен, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, вступил в брак, у него имеется малолетний ребенок, к административной и уголовной ответственности не привлекался, административные ограничения, установленный решением суда, не нарушал, в связи с чем полагает, что имеются основания для досрочного прекращения в отношении него административного надзора.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, суду пояснил, что на протяжении 03 лет нарушений административных ограничений не допускал, трудоустроен, вступил в брак, имеется ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту работы и месту проживания характеризуется положительно, просил досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 против удовлетворения административного искового заявления не возражала, суду пояснив, что с момента постановки на учет не допустил ни одного нарушения административных ограничений и административных правонарушений. Трудоустроился, работает вахтовым методом. Уезжая по маршрутному листу, своевременно его отмечает и привозит с места работы. Характеризуется положительно.

Выслушав стороны, помощника прокурора г. Краснотурьинска, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 18 ноября 2009 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 (7 эпизодов), ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к 05 годам лишения свободы.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06 мая 2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 06 лет с административными ограничениями:

- запрещено пребывание вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 07:00 часов;

- запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещены выезды за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- возложена обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 9 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

Согласно характеристике МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1 состоит на учете с 11 июля 2014 года, нарушений административных ограничений не допускал, характеризуется удовлетворительно.

Из характеристики, представленной ООО «Российские Специальные Технологии» от 28 сентября 20107 года, установлено, что ФИО1 трудоустроен в указанной организации мастером производственной площадке, по месту работы характеризуется положительно.

В соответствии с информационной справкой, предоставленной страшим УУП ОП по п. Пангоды ОМВД России по Надымскому району, ФИО1 по месту пребывания административных правонарушений и противоправных деяний не допускал, характеризуется положительно.

В судебном заседании установлено, что административный надзор ФИО1 установлен на 06 лет. На учет в МО МВД «Краснотурьинский» ФИО1 встал 11 июля 2014 года, следовательно, срок окончания административного надзора заканчивается 10 июля 2020 года.

На момент рассмотрения административного искового заявления ФИО1 отбыто более половины срока административного надзора.

Таким образом, суд находит административное исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку им отбыто более половины срока административного надзора, по месту работу и месту жительства характеризуется положительно, нарушений административных ограничений не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Краснотурьинский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, установленный решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 056 мая 2014 года.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО