Решение № 2А-619/2024 2А-62/2025 2А-62/2025(2А-619/2024;)~М-635/2024 М-635/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2А-619/2024

Д. №2а-62/25

УИД 26RS0007-01-2024-000944-60


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Смыкалова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Белозеровой Н.В.,

с участием представителей административного ответчика ФИО1, адвоката Морозовой И.А., представителя по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Андроповского районного суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, в котором просит взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц за 2020 года в сумме 32 813,79 рублей, пеню в сумме 4 248,58 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником ряда объектов недвижимого имущества, а следовательно плательщиком налога на имущество физических лиц. В адрес ответчика инспекцией направлены налоговые уведомления с предложением уплатить имущественный налог. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом начислена пеня. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени сумма задолженности в бюджет не поступила.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по СК не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по СК о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2020 года признал в полном объёме, не возражал против их удовлетворения.

Представитель административного ответчика ФИО1, в порядке ст.54 КАС РФ, адвокат Морозова И.А. административные исковые требования не признала, поскольку ей неизвестна позиция ФИО1

Судом, обстоятельств, указывающих на невозможность рассмотрения дела в данном судебном заседании, установлено не было, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац 1).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом (абзац 2).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3).

Согласно статьям 45 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

В ст. 402 НК РФ установлено: налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. При этом ст. 403 НК определен порядок определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Статьей 406 НК РФ установлены налоговые ставки.

Статьей 408 установлен порядок исчисления суммы налога: сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Как усматривается из представленных письменных доказательств и установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО1 в 2020 году являлся собственником недвижимого имущества являющегося в соответствии со ст.401 НК РФ объектами, в отношении которого был начислен налог на имущество физических лиц, а именно:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого сумма исчисленного налога на имущество физических лиц за 2020 год составила 32 815,00 руб., которая частично погашена на сумму 1,21 руб., таким образом, сумма налога, подлежащая взысканию составила 32 813,79 руб.

Сведения об указанном имуществе отражены в налоговом уведомлении №43121822 от 01.09.2021 г. направленном в адрес ФИО1

Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени сумма задолженности в бюджет не поступила.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

На основании вышеизложенного, ФИО1 исчислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 147,67 рублей, за период с 02.12.2021 по 19.12.2021 по задолженности 2020 года.

Кроме того, налог на имущество физических лиц за 2016-2019 гг. не погашен в сроки, установленные налоговым законодательством, в связи с чем, на указанную задолженность исчислена пеня в размере 4 101,91 руб., из которых за период с 13.02.2020 по 17.07.2021 в размере 420,92 руб.(по задолженности 2016 года), за период с 13.02.2020 по 17.07.2021 в размере 1 116,81 руб.(по задолженности 2017 года), за период с 13.02.2020 по 17.07.2021 в размере 1 593,86 руб. (по задолженности 2018 года), за период с 21.12.2020 по 17.07.2021 в размере 970,32 руб. (по задолженности 2019 года).

На основании п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые уведомления об уплате налогов № 34121822 от 30.10.2019, № 5513254 от 01.09.2020 направлены налогоплательщику.

Вышеуказанная сумма налога и пени, ФИО1 не оплачена.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направляется требование.

Требования от 18.07.2021 № 35597, от 20.12.2021 № 52397 направлено налогоплательщику. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировому судье судебного участка № 1 Андроповского района Ставропольского края, Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа. 30.06.2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-221-17-466/2022, который впоследствии был отменен 30.08.2024 года по заявлению ответчика.

Из представленного административным истцом расчета, усматривается, что общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет составляет: налог 32 813,79 рублей, пеня в сумме 4 248,58 рублей. Суд исходит из достоверности представленных истцом данных, расчеты образовавшей задолженности проверены, приведены с учетом периода владения указанным имуществом. Сведений об исполнении обязанности по уплате налога, кроме учтённой при расчёте задолженности, административным ответчиком в суд не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с под.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

В силу части 2 статья 61.1 Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлины, взимаемая по делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями должна зачисляться в бюджеты муниципальных районов в зависимости от территориального расположения соответствующего суда или судебного участка.

Руководствуясь ст. 114, ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № налог на имущество физических лиц за 2020 года в сумме 32 813,79 рублей, пеню в сумме 4 248,58 рублей.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход бюджета Андроповского муниципального округа государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме

В окончательной форме решение изготовлено 17 февраля 2025 года.

Судья Д.А.Смыкалов