Решение № 2-2-129/2021 2-2-129/2021~М-2-104/2021 М-2-104/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-2-129/2021

Дело №2-2-129/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Долгое, Орловской области 25 июня 2021 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Селищевой И.П.,

при секретаре Дорофеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Козьма-Демьяновского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Козьма-Демьяновского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом земельный участок в порядке наследования.

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни в собственности у ФИО2 имелся жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<адрес> Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. Данный земельный участок выдавался согласно свидетельству №149 о праве собственности на землю ФИО1. ФИО1 является родной тетей истицы. В наследство на вышеуказанный дом и земельный участок никто не вступал. Истица – ФИО3 является единственным наследником.

В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4200 кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. инвентарный №, находящиеся по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец и представитель истца по доверенности ФИО4 не явились, представитель истца представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме.

В связи с чем, суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Представитель ответчика - глава администрации Козьма-Демьяновского сельского поселения Должанского района Орловской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что признает исковые требования.

В связи с чем, суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки (материалы стен – дерево (обит железом), материалы кровли – шифер) общей площадью 41,8 кв.м. (л.д.13).

На основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ родной сестре ФИО2 - ФИО1 принадлежал земельный участок <данные изъяты> га, для приусадебного пользования, расположенный в <адрес> (л.д.12).

Согласно постановлению № от 21.01.2021, объекту - земельный участок с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>. (л.д.15-16).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно справке, выданной администрацией Козьма-Демьяновского сельского поселения Должанского района Орловской области № от 21 января 2021 года жилой дом 1965 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № является объектом индивидуального жилищного строительства. Разрешение на строительство, проектная документация на данный момент в администрации Козьма-Демьяновском сельском поселении отсутствует. Объект ИЖС не является самовольной постройкой согласно записи в похозяйственной книге №1, лицевого счета №61 вышеуказанного земельного участка и жилой дом числится на правах собственности за ФИО2 (л.д.14).

После смерти ФИО1 наследницей по закону являлась ее сестра – ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство после смерти свой сестры, поскольку продолжала жить в доме, в котором они совместно проживали (л.д. 31-32).

Истец ФИО3 (до замужества ФИО6) Н.А. является наследницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., так как после смерти матери пользуется всем имуществом, хранит документы, платит налоги и другие платежи (л.д.17).

Однако, в установленный законом срок истец не оформила своих наследственных прав, поскольку у наследодателя отсутствовали правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок.

Из сведений реестра наследственных дел, усматривается, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось (л.д.26).

Из сведений реестра наследственных дел, усматривается, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось (л.д.27).

Согласно техническому паспорту, изготовленному Бюджетным учреждением Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, 1965 года постройки, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую – <данные изъяты> кв.м.(л.д.18-25).

Земельный участок, расположенный по адресу: Орловская <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.17).

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из того, что наследницей после смерти ФИО2 является ее дочь - ФИО3, представитель ответчика – глава администрации Козьма-Демьяновского сельского поселения ФИО5 также признает исковые требования, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Поскольку обращение истца в суд не обусловлено нарушением ответчиком его прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к администрации Козьма-Демьяновского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., 1965 года постройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца, через Ливенский районный суд Орловской области.

Судья: