Решение № 2-637/2025 2-637/2025~М-475/2025 М-475/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-637/2025




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Коляды А.В., при секретаре – Кармовой М.А., с участием: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений между ним – ФИО1 и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установив, что он приходится ФИО3 родным племянником.

В обоснование заявления ФИО5 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая являлась родной сестрой его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что у неё отсутствуют наследники первой очереди, считает, что он вправе обратиться за получением доли в наследстве, так как иных лиц, которые бы претендовали на наследство не имеется.

Иным способом подтвердить факт родственных отношений не может, потому что свидетельство о рождении его матери не сохранилось, в органах ЗАГС не имеется каких-либо сведений. Отделом ЗАГС местной администрации Эльбрусского муниципального района выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ № № об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния в отношении ФИО2

Установление факта родственных отношений необходимо для реализации права обращения к нотариусу, за принятием наследства.

В судебном заседании заявитель ФИО5 поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить.

Заинтересованное лицо - отдел ЗАГС местной администрации Эльбрусского муниципального района будучи надлежащим образом извещённым в суд не явилось, о причинах неявки не сообщило. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствии.

Свидетель ФИО8 в суде показала, что ФИО5 проживал совместно с ФИО3, являлся ей племянником, иные лица, которые могли быть родственниками ФИО3 ей неизвестны.

Выслушав заявителя ФИО5, свидетеля ФИО8, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно заявлению, установление факта родственных отношений ФИО5 необходимо для получения наследства.

Копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой местной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО5 проживал вместе с ФИО3. Также в справке указано, что ФИО5 является племянником ФИО3

Свидетельскими показаниями ФИО8 подтверждается, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приходилась родной тётей ФИО5.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности с имеющимися в деле документами, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3 косвенно подтверждается.

В соответствии со ст.268 ГПК РФ решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


удовлетворить заявление ФИО5.

Установить факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установив, что он являлся её родным племянником.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Коляда



Суд:

Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Коляда Андрей Викторович (судья) (подробнее)