Постановление № 5-1375/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 5-1375/2019

5-1375/2019

26RS0<номер обезличен>-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе

председательствующего Крикун А.Д.,

при секретаре Латашовой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена> г.р., урож. <адрес обезличен>, гражданина РФ, владеющего русским языком, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> в 12 часов 00 минут возле <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, ФИО1 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал их совершать, а именно имел стремление удовлетворить собственные потребности в самоутверждении, путем демонстрации выраженного пренебрежительного отношения к общепринятым правилам поведения в обществе.

<дата обезличена> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении <адрес обезличен>6.

ФИО1 вину не признал.

Суд, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 указанного Кодекса.

По смыслу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно части 3 данной статьи при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Материалы дела свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении с указанием даты его составления и существа нарушения заполнен <дата обезличена>, от подписи и каких-либо объяснений ФИО1 отказался, что подтверждается подписями понятых и их объяснениями.

Таким образом, указанные выше требования статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, право ФИО1, на защиту не нарушено, основания для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством отсутствуют.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушениями, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, данными в судебном заседании и подтвердивших ранее данные ими объяснения от 24.07.2019г.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 доказанной.

Действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного ранее привлекавшегося к административной ответственности, его поведение, отсутствие раскаяния и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Сведений о том, что у ФИО1 имеются заболевания, препятствующие его содержанию под административным арестом, суду не представлено.

Руководствуясь статьями 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток, срок наказания исчислять с 9 часов 50 минут <дата обезличена>, зачесть в срок наказания период задержания с <дата обезличена> с 12 часов 00 минут по <дата обезличена> с 10 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения.

Судья Крикун А.Д.