Определение № 2-1294/2017 2-1294/2017~М-331/2017 М-331/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1294/2017

Дело № 2-1294/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 марта 2017 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Ю.Н.,

при секретаре Колчиной Л.В.

с участием представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать ущерб в виде страхового возмещения в размере 29503 рублей, ущерб в виде расходов на проведение независимой экспертизы в размере 11000 рублей, расходы связанные с составлением нотариальной доверенности в размере 1600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 164,09 рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты страхового возмещения по 295,03 рублей ежедневно, финансовую санкцию с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда по 200 рублей ежедневно, штраф в размере 14751,50 рублей.

В судебном заседании установлено, что вышеуказанное исковое заявление подписано адвокатом истца Сек В.В.

Полномочия адвоката Сек В.В. на представление интересов истца ФИО1 ничем не подтверждено.

В силу ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Материалами дела подтверждается, что поданное в интересах ФИО1 исковое заявление подписано адвокатом Сек В.В.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подписано лицом, не имеющим право на его подписание и предъявление в суд, поскольку нормами гражданского процессуального законодательства не предусмотрена возможность подачи исковых заявлений от имени представляемого лица в суд представителем, действующим без подтверждения полномочий.

Сведения о том, что Сек В.В. обладает необходимыми полномочиями по представлению интересов ФИО1 в суде, суду не представлено.

В связи с чем, суд полагает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Ю.Н. Кравцова