Решение № 2-322/2020 2-322/2020~М-323/2020 М-323/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-322/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 ноября 2020 года Кантемировка Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко Т.В,

при секретаре Великоцкой И.В,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, обосновывая свои требования тем, что 25.04.2019 года между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец занял ответчику денежные средства в размере 100 000 руб, о чем написала соответствующую расписку. Деньги ФИО2 обязалась вернуть 01.05.2020 года. Свои обязательства по возврату долга ответчик не выполнила и до настоящего времени денежные средства не возвратила. Исходя из этого, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга-100 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1908 руб 47 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке понесенные им расходы по оплате гос.пошлины-3 239 руб, расходы на оплату услуг представителя, производившего подготовку иска в сумме 7000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В части взыскания судебных издержек истец исковые требования поддержал в полном объеме,

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указала, что исковые требования истца признает частично, указав, что денежные средства в долг брала, но 02.05.2020 года возвратила 50 000 руб истцу, но письменных доказательств сказанному предоставить не имеет возможности, их нет. В связи с чем признает сумму долга в размере 50 000 руб.

Выслушав объяснения истца, ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему: ответчик 25.04.2019 года в соответствии с заключенным договором займа дала обязательство перед истцом о возврате ему денежных средств в сумме 100 000 руб в срок до 01.05.2020 года. Свои обязательства подтвердила распиской о получении денежных средств (л.д. 13).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик сумму долга в размере 100 000 руб не возвратила как в установленные обязательством сроки, так и до настоящего времени. Обязательства, взятые на себя при заключении договора займа, ответчик не исполнила.

Таким образом, сумма долга у ответчика по обязательствам перед истцом, подлежащая взысканию в судебном порядке, составляет 100 000 руб.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате % в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ (Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды).

Проценты истцом исчислены верно (ключевая ставка Банка России на момент возврата долга 5,5 % годовых, проценты исчислены по средней ключевой ставке Банка России, существовавшей в спорный период, взяты по 4,75% годовых) и их сумма составила 1908 руб 47 коп.

Подлежат взысканию с ответчика и расходы истца по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, указывающей на то, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлина подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в сумме 3239 руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию издержки, связанные с рассмотрением дела. Истец просит в исковом заявлении взыскать в его пользу с ответчика расходы, понесенные им на оплату услуг представителя, производившего подготовку иска – 7 000 рублей. Данные расходы документально подтверждены (л.д.7,9) и подлежат взысканию с ответчика.

Исходя из выше изложенного, на основании ст. 309, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 100 000 (Сто тысяч руб) сумму долга, 1908 руб 47 коп (Одна тысяча девятьсот восемь руб. сорок семь коп) процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата; 3239 руб (Три тысячи двести тридцать девять рублей)- расходов по оплате госпошлины, 7000 руб расходов по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.

1версия для печати