Решение № 2А-1775/2024 2А-1775/2024~М-90/2024 М-90/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 2А-1775/2024

Административное дело № 2а-1775/2024

УИД 48RS0001-01-2024-000130-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Малюженко Е.А.,

при секретаре Кудриной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП №8 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

начальник ОП № 8 УМВД России по г. Липецку обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в обосновании требований указав, что ФИО1 находится под административным надзором в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку. Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу наложенные на него административные ограничения не соблюдает, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с чем просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – всего 4 (четыре) раза в месяц; запрета нахождения в местах массового пребывания детей и подростков (учебных, культурных, физкультурно-спортивных и дошкольных учреждениях, музыкальных школах, домах творчества детей и юношества и других), а также на прилегающих к ним территориях, если это не будет связано с пребыванием в данных учреждениях его детей или детей его близких родственников.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещались своевременно и надлежащим образом. Имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Старший помощник прокурора Советского района г. Липецка Моисеева А.С. в судебном заседании полагала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора Моисеевой А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Липецка от 12.09.2007 г. ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162, п. «в», «д» ч. 2 ст. 132, п. «в», «д» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28.10.2022 г. освобождён по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области.

По решению Правобережного районного суда г. Липецка от 06.09.2022 г. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания. Срок административного надзора исчислялся со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор ФИО1 был установлен как совершеннолетнему лицу, освобождаемому или освобождённому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Установлены следующие административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости;

- запрета выезда за пределы территории Липецкой области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

По решению Советского районного суда г. Липецка от 20.02.2023 года установлено дополнительное ограничение (к ранее установленной) по административному надзору в виде обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – всего 3 раза в месяц.

Несмотря на проводимую профилактическую работу с ФИО1, правильных выводов не делает, на путь исправления не встал, и в течение 2023 года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил административные правонарушения:

1) 18.02.2023 г. с 01 час. 40 мин. по 01 час. 45 мин. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка от 13.03.2023 г. назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов;

2) 03.03.2023 г. с 23 час. 05 мин. по 23 час. 13 мин. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка от 13.03.2023 г. назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов;

3) 17.04.2023 г. не явился на регистрацию в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, чем нарушил ограничения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка от 16.05.2023 г. назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 24 часа;

4) 19.04.2023 г. с 23 час. 40 мин. по 23 час. 44 мин. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка от 16.05.2023 г. назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 24 часа;

5) 15.05.2023 г. с 02 час. 10 мин. по 02 час. 15 мин. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка от 16.05.2023 г. назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 24 часа.

Все постановления вступили в законную силу.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость будет погашена 28.10.2030 г.

Как следует из характеристики ст. инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОП №8 УМВД России по г. Липецку, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений от соседей и других граждан в его адрес не поступало. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

ФИО1 на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОНД», ГУЗ «ЛОПБ» не состоит.

Согласно сведениям из ЗАГС, имеет несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о совершении административных правонарушений в течение одного года, обстоятельствах совершенных правонарушений, принимая во внимание, что ответчик не соблюдает установленные административные ограничения, для усиления контроля за поднадзорным лицом, в целях оказания на административного ответчика воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, а именно установить дополнительные административные ограничения в виде обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – всего 4 (четыре) раза в месяц; запрета нахождения в местах массового пребывания детей и подростков (учебных, культурных, физкультурно-спортивных и дошкольных учреждениях, музыкальных школах, домах творчества детей и юношества и других), а также на прилегающих с ним территориях, если это не будет связано с пребыванием в данных учреждениях его детей или детей его близких родственников

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить административные исковые требования начальника ОП №8 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – всего 4 (четыре) раза в месяц;

- запрета нахождения в местах массового пребывания детей и подростков (учебных, культурных, физкультурно-спортивных и дошкольных учреждениях, музыкальных школах, домах творчества детей и юношества и других), а также на прилегающих к ним территориях, если это не будет связано с пребыванием в данных учреждениях его детей или детей его близких родственников.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.А. Малюженко

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2024 г.