Постановление № 5-269/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-269/2017




Дело №5-269/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Анжеро-Судженск 28 июля 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гульнова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, <...> зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес> в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в защитнике не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в г. Анжеро-Судженске, при следующих обстоятельствах.

23.06.2017г. в 23-00 часа ФИО1, находясь по <адрес> в <адрес>, причинил телесные повреждения ФИО3, а именно нанес ему два удара кулаком в область лица, чем причинил ему физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления. В содеянном раскаивается, перед ФИО3 извинился.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Помимо признания вины ФИО1 его вина установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № АП 03013 от <дата>; рапортом от 24.06.2017г. о принятом сообщении; заявлением потерпевшего ФИО3 и его объяснениями, объяснениями свидетелей ФИО4, объяснениями ФИО1, мед.справкой травмпункта о наличии у ФИО3 диагноза: <...>, а/о, а также другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,ПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.Реквизиты для уплаты штрафа: <...> вид платежа - административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Гульнова



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гульнова Н.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-269/2017
Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-269/2017