Решение № 2-475/2017 2-475/2017~М-542/2017 М-542/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-475/2017Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-475/2017 именем Российской Федерации г. Апшеронск 4 мая 2017 года Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В. при секретаре Лопушанской О.Н., с участием заместителя прокурора Апшеронского района Клетного В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Апшеронского района в интересах РФ к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного природным ресурсам, Прокурор Апшеронского района в интересах РФ обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного природным ресурсам. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 31 января 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, то есть в злоупотреблении должностными полномочиями. В результате умышленных преступных действий ФИО1 Российской Федерации был причинен материальный ущерб в размере 682 892 рубля. Поскольку до настоящего времени материальный ущерб в полном объеме ответчиком не возмещен, просит взыскать с него указанную сумму. Заместитель прокурора Апшеронского района Клетной В.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представители Апшеронского лесничества – филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» и Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлениях в адрес суда просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования прокурора Апшеронского района поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав заместителя прокурора Апшеронского района, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, приговором Апшеронского районного суда от 31 января 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ. Приговором суда установлено, что ФИО1, работая в должности мастера леса ГБПОУ КК «АЛХТ», обладая согласно должностной инструкции мастера леса, организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении, связанными с руководством находящихся в его служебном подчинении отдельными работниками, являлся должностным лицом. В ноябре 2015 г. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 1 километре от <адрес> Апшеронского района Краснодарского края совместно с его подчиненными ААН, ЩАА, СОН и ХАС, при отводе делянок в квартале 30 А выдела 32 Тверского участкового лесничества Апшеронского лесничества - филиала Государственного учреждения Краснодарского края «Комитет по лесу» и составлении перечетных ведомостей срубленных деревьев, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из корыстной заинтересованности, злоупотребив своими должностными полномочиями, собственноручно внес в перечетные ведомости срубленных деревьев недостоверные сведения о количестве отведенных в рубку деревьев, их породном составе, категории сортности и диаметру, тем самым, умышленно, занизил общий объем древесины, подлежащей рубке в квартале 30 А выдела 32 Тверского участкового лесничества Апшеронского лесничества - филиала Государственного учреждения Краснодарского края «Комитет по лесу», для получения неучтенной деловой древесины и последующей ее реализации. Далее ФИО1 передал недостоверные материалы по отводу делянки руководству ГБПОУ КК «АЛХТ» на основании которых 10 августа 2016 г. между ГБПОУ КК «АЛХТ» и ООО «Объем» был заключен договор купли-продажи древесины №. Руководством ГБПОУ КК «АЛХТ» ФИО1 было поручено осуществить заготовку и отпуск древесины по данному договору. После чего, ФИО1 в период с 10 по 12 августа 2016 г., находясь в квартале № выдела № Тверского участкового лесничества Апшеронского лесничества - филиала Государственного учреждения Краснодарского края «Комитет по лесу» совместно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4, не осведомленных о его преступных намерениях, осуществили заготовку древесины по указанному договору купли-продажи. При этом в результате использования ФИО1 своих служебных полномочий вопреки интересам службы, была получена древесина в объемах, превышающих разрешенные к рубке, а именно: породы дуб на 6,95 кубических метров, породы граб на 3,77 кубических метра, породы осина на 3,52 кубических метра. Примерно 12 августа 2016 г. Паральчук реализовал ... часть неучтенной древесины на сумму 23 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Незаконные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в лице Апшеронского лесничества - филиала Государственного учреждения Краснодарского края «Комитет по лесу», которому действиями ФИО1 согласно п. 1 Приложения №1, п. 9 Приложения № 3 к Постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007г. ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310 (с применением коэффициента 1.3 согласно Федеральному закону РФ о бюджете на 2014 г.) был причинен материальный ущерб в размере 682 892 рублей. ФИО1 было назначено наказание в виде лишения права занимать определенные должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно ч. 2 ст. 99 Лесного кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. На основании ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 г. «Об исчислении размере вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб, причинённый незаконными действиями ФИО1, лесному фонду ГУ КК «Комитет по лесу» составил 682 892 рубля. В силу ч. 2 ст. 20 Лесного кодекса РФ право собственности на древесину, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 настоящего Кодекса, принадлежит РФ, в связи с чем в результате совершения ФИО1 указанных противоправных действий нарушены неперсонифицированные интересы РФ, как субъекта гражданских правоотношений. Из нормы ст. 45 ГПК РФ следует, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Принимая во внимание, что обстоятельства дела были установлены вступившим в законную силу приговором Апшеронского районного суда от 31 января 2017 г., которым установлен причиненный ФИО1 ущерб в размере 682 892 рубля, суд считает исковые требования прокурора Апшеронского района в интересах РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Апшеронского района в интересах РФ удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход государства сумму ущерба, причиненного природным ресурсам РФ в размере 682 892 рубля. Реквизиты по перечислению суммы ущерба: ИНН/КПП <***>/230801001, УФК по Краснодарскому краю (министерство природных ресурсов Краснодарского края л/с <***>), ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, Счет получателя 40101810300000010013, КБК 053 116 25071 01 6000 140, ОКТМО 03605101. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд Краснодарского края. Мотивированное решение суда составлено 4 мая 2017 г. Судья В.В. Сердюков На день публикации решение не вступило в законную силу. Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Апшеронского района (подробнее)Судьи дела:Сердюков Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-475/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-475/2017 Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ |