Постановление № 5-193/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 5-193/2025

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 24 октября 2025 года

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


24.10.2025г. в Каякентский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 свое отношение к составленному протоколу об административном правонарушении не выразил, изложенные в нем обстоятельства и составленные сотрудниками полиции рапортах не оспорил, но при этом пояснил, что за рулем автомобиля он не находился, на предложение суда сообщить о том, кто управлял транспортным средством, ответил отказом.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, которое оказало неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1, 23.10.2025г. в 17 часов 30 минут, по <адрес> РД на требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, а также предоставить документы на транспортное средство и на права управления отказался.

Несмотря на отрицание своей вины ФИО1, его виновность в совершении вменяемого ему административного правонарушения находит свое подтверждение в представленных и исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении <адрес> от 23.10.2025г., рапортах сотрудников ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ФИО1 на требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства не реагировал, попытался скрыться на автомобиле, в ходе чего совершил наезд на сотрудника ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4 Для остановки транспортного средства УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 из табельного оружия произвел предупредительные выстрелы вверх, на что ФИО1 также не реагировал, вследствие чего указанным сотрудником полиции для остановки транспортного средства были произведены выстрелы по колесам, после чего удалось принудительно остановить автомобиль и предотвратить угрозу жизни и здоровью граждан сотрудников полиции, а так также в других материалах дела.

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует деяние ФИО1 как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1, является неоднократное привлечение к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его семейное положение, отсутствие обстоятельств, препятствующих его аресту, в связи, с чем приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Согласно протоколу об административном задержании от 23.10.2025г. ФИО1 задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания – 17 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО1 и представителю ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Ш.<адрес>



Суд:

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Абдулхаликов Шамиль Гасанович (судья) (подробнее)