Постановление № 5-95/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 5-95/2019

№ 5-95/2019

29RS0001-01-2019-000856-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2019 года г. Вельск, Архангельская область,

ул.Дзержинского, 36-а

Судья Вельского районного суда Архангельской области Распопов Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 старшим УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), проведено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, находясь в <адрес>.1 по <адрес> в г.Вельске осуществил продажу спиртосодержащей жидкости на сумму 100 рублей, что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил п.1 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

С протоколом ФИО1 был ознакомлен, не согласен, указал, что спирт никому не продавал.

В судебное слушание ФИО1 не явился. О слушаниях уведомлен надлежащим образом, путем направления судебной повестки от получения которой согласно отслеживания отправления с почтовым идентификатором, отказался, тем самым реализовав свое право на участие в слушаниях, заявлений, ходатайств об отложении слушаний не представил.

Исследовав представленные материалы судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст.24.1 КоАП РФ).

Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ.

К товарам, свободная реализация которых ограничена, относятся этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, их производство и оборот в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли.

Объективная сторона указанного административного правонарушения выражается в совершении виновным лицом активных действий по реализации товаров, ограниченных в обороте или изъятых из оборота, в том числе в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Субъектом рассматриваемого деяния может выступать любое лицо, в отношении которого допустимо применение мер административной ответственности, от гражданина до юридического лица.

Согласно правовой позиции, приведенной в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст.14.2 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки).

В ходе проверки по заявлению <данные изъяты>КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о принятии мер к двум неизвестным молодым людям, которые ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов вошли в её квартиру, стали требовать у сына деньги и забрали мобильный телефон, ст.дознавателем ОД ОМВД России по <адрес> ФИО3, было установлено, что ФИО1 по месту своего жительства: г.Вельск, <адрес>, осуществил продажу спиртосодержащей жидкости <данные изъяты> на сумму 100 рублей. Рапорт ст.дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> ФИО3 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в КУСП № и послужил основанием для проведения проверки.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

Административный материал состоит из копий:

- заявления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорта командира отделения взвода полиции Вельского филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Архангельской области» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в соответствии со ст.164,176, чч.1-4,6 ст.177 УПК РФ;

- объяснений от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.144 УПК РФ: <данные изъяты>., ФИО1, <данные изъяты>

- протоколов о личном досмотре граждан, находящихся при них вещей, а так же транспортных средств;

- постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

А так же:

- объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ранее его мать торговала спиртным на дому, но после привлечения к ответственности она это делать перестала и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он считает, что ФИО6 указал, что он продает спирт из-за произошедшего между ними конфликта;

- протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по адресу: г.Вельск, <адрес> присутствии <данные изъяты> была изъята пластиковая бутылка коричневого цвета емкостью 1 литр с этикеткой с надписью «Домашний квас» с жидкостью, объемом около 30 гр., с запахом спирта;

- справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленная на исследование жидкость в бутылке является спиртосодержащей (водно-спиртовой смесью), определить содержимое этилового спирта в представленной жидкости не представляется возможным ввиду ее недостаточного количества, компонентов, не характерных для этилового спирта не выявлено.

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 вынесено постановление о прекращении административного расследования по делу об административном правонарушении, возбужденном по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения (ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому, в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

На основании определения о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении направлен в Вельский районный суд.

В силу положений ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Дав оценку имеющимся доказательствам, прихожу к выводу, что продажа ФИО1 спиртосодержащей жидкости по адресу: г.Вельск, <адрес>, на сумму 100 рублей, не подтверждена.

Представленный административный материал не содержит подтверждения наличия у ФИО1 спиртосодержащей жидкости, активных действий ФИО1 по реализации спиртосодержащей продукции каким-либо лицам, контрольная закупка у него не проводилась, у <данные изъяты> исходя из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, усматриваются личные неприязненные отношения к ФИО1. В представленном административном материале не имеется доказательств приобретения изъятой бутылки со спиртосодержащей жидкостью именно у ФИО1 непосредственно ДД.ММ.ГГГГ, как не имеется доказательств передачи ему денежных средств. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, на основании ст. 24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.М.Распопов