Приговор № 1-217/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 1-217/2025

№

УИД: 51RS0№-55


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 25 августа 2025 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кукиной Е.Н.,

при секретаре Клименко О.М.,

с участием государственных обвинителей – Исакова А.В., Седова Л.А.,

защитника - адвоката Юферова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 30.09.2019 Ленинским районным судом города Мурманска по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- 09.07.2020 Первомайским районным судом города Мурманска по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (наказание основное и дополнительное отбыто),

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2024 года в период с 00 часов 01 минуты до 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории города Мурманска, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, используя мобильный телефон и установленную в нем программу для мгновенного обмена сообщениями интернет-мессенджера «Телеграм», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»,

посредством личной переписки в чат-боте, специализирующемся на продаже наркотических средств, заказал за денежные средства в сумме 23000 рублей, оплатив приобретаемое посредством перевода денежных средств на счет неустановленного лица, вещество, массой 15,39 грамм, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть наркотическое средство в значительном размере.

Получив в программе для мгновенного обмена сообщениями интернет-мессенджера «Телеграм» от неустановленного лица сообщение с описанием, фотографией и географическими координатами места расположения тайника с наркотическим средством на участке с географическими координатами 68 градусов 59 минут 04 секунды северной широты 33 градуса 10 минут 19 секунд восточной долготы в районе Ленинградского шоссе в городе Мурманске, в тот же день в период с 14 часов 10 минут до 23 часов 59 минут проследовал к тайнику, извлек из него вещество, массой 15,39 грамм, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть наркотическое средство в значительном размере, которое с целью личного употребления, незаконно хранил при себе, передвигаясь по территории города Мурманска, а также хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, до момента задержания сотрудниками полиции 20 января 2025 года в 10 часов 15 минут у <адрес> и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 01 минуты в подъезде <адрес>, также в ходе осмотра по месту жительства, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме. По обстоятельствам совершения показал, что 29 декабря 2024 года около 14 часов, используя мобильный телефон марки «Айфон 13» через интернет-мессенджер Телеграм в чат-боте заказал наркотическое средство гашиш за 23000 рублей, оплатил путем перечисления денег на счет банковской карты, указанный в переписке. Через некоторое время ему пришло сообщение с фотографией места тайника с наркотическим средством и его координатами. Ввел координаты в приложение, проследовал к АЗС «Роснефть», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> по координатам нашел тайник со свертком, обмотанным скотчем. Затем по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, разделил наркотическое средство на две части, одну из которых убрал в пачку от сигарет «Парламент» и положил себе в сумку, вторую убрал в тубус и спрятал на кухне. 20 января 2025 года около 10 часов у <адрес> в г. Мурманске его задержали сотрудники полиции, доставили по месту жительства, где в подъезде в ходе личного досмотра изъяли пачку сигарет «Парламент» с наркотическим средством «гашиш». Далее сотрудники полиции в присутствии понятых провели обыск в <адрес> в <адрес>, на кухне обнаружили тубус с наркотическим средством, электронные весы и три пакета, в которые наркотик был упакован изначально, с остатками наркотического средства.

Аналогичные показания подсудимый дал в ходе проверки показаний на месте 25 апреля 2025 года, где ФИО1 в присутствии защитника указал на место, где приобрел наркотическое средство (том 1, л.д.159-164).

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Как следует из показаний свидетеля – оперуполномоченного ФИО7, 20 января 2025 года на основании поступившей оперативной информации, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за территорией <адрес> в <адрес>, в котором проживал ФИО1 Наблюдение начато в 09 часов 00 минут, в 10 часов 01 минуту из четвертого подъезда дома вышел ФИО1, проследовал к дому 95 по <адрес> в <адрес>. Учитывая, что имелись основания полагать, что при ФИО1 могут находится наркотические средства, в тот же день в 10 часов 15 минут он был задержан, сопровожден по месту жительства, по адресу: <адрес>, где в подъезде на лестничной площадке между 4 и 5 этажом проведен его личный досмотр в присутствии понятых, обнаружена пачка из-под сигарет «Парламент» с двумя камнеобразными веществами коричневого цвета внутри, электронные весы, три банковские карты, денежные средства в сумме 2300 рублей, мобильный телефон «Айфон». Затем в присутствии приглашенных граждан проведено обследование жилища ФИО1, <адрес> в <адрес>, в ходе которого в помещении кухни обнаружили электронные весы и металлический контейнер с камнеобразным веществом (том 1, л.д.127-129).

Аналогичные показания по обстоятельствам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» дал свидетель ФИО8, старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Мурманской области (том 1, л.д.136-139).

Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждены материалами оперативно-розыскной деятельности, переданными органу предварительного следствия в установленном законом порядке, на основании постановления временно исполняющего обязанности заместителя начальника УМВД России по Мурманской области от 20 января 2025 года (том 1, л.д.35-36).

Из акта наблюдения от 20 января 2025 года следует, что в указанный день сотрудниками УНК УМВД России по Мурманской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за территорией <адрес> в <адрес>, месту жительства ФИО1 Наблюдение начато в 09 часов 00 минут, в 10 часов 01 минуту из четвертого подъезда вышел ФИО1, прошел к дому 95 по <адрес> в <адрес>, где в 10 часов 15 минут последний задержан сотрудниками полиции, наблюдение прекращено (том 1, л.д.38).

При поведении личного досмотра ФИО1, 20 января 2025 года в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 01 минуты на лестничной площадке между 4 и 5 этажами подъезда 4 <адрес> в <адрес>, в присутствии двух понятых, изъята пачка от сигарет «Парламент» с двумя камнеобразными веществами, электронные весы, денежные средства в сумме 2300 рублей, три банковские карты, мобильный телефон «Айфон», что зафиксировано в соответствующем протоколе (том 1, л.д.40-43).

Свидетель ФИО9, принимавший участие в качестве представителя общественности при досмотра ФИО1 подтвердил, что 20 января 2025 года, в ходе личного досмотра, в сумке последнего обнаружена пачка от сигарет «Парламент» с двумя камнеобразными веществами коричневого цвета, электронные весы, деньги, три банковские карты, мобильный телефон «Айфон». По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что в пачке от сигарет содержится наркотическое средство гашиш, которое он хранил для личного употребления. По окончании личного досмотра замечаний и заявлений от участников не поступало (том 1, л.д.133-135).

При осмотре 20 января 2025 года в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 40 минут - <адрес> в <адрес>, в которой проживал ФИО1 обнаружен и изъят металлический тубус с веществом коричневого цвета, электронные весы и три полимерных пакета с полимерной упаковкой, содержащей вещество коричневого цвета, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия (том 1, л.д.19-27).

Свидетель ФИО10 (представитель общественности) подтвердил, что при осмотре <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят металлический контейнер в корпусе зеленого цвета с камнеобразным веществом коричневого цвета внутри, электронные весы, три полимерных пакета с веществом коричневого цвета (том 1, л.д.130-132).

Факт незаконного хранения ФИО1 при себе и по месту своего жительства наркотического средства подтвержден справками об исследовании № 36и, № 37и от 20 января 2025 года, из которых следует, что вещество, массой 9,52 грамма, изъятое при личном досмотре и вещество, массой 4,36 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Указанный вывод объективно подтвержден заключением эксперта № 159э от 02.04.2025 (том 1, л.д.50, 51, л.д.56-57, л.д.193-196).

Данное обстоятельство также подтверждено заключением эксперта № 5-38э от 21 апреля 2025 года по изъятым в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 трем полимерным пакетам, с остатками вещества коричневого цвета, массами 0,26 грамма, 1,19 грамма, 0,06 грамма, которое также является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса (том 1, л.д.204-208).

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признаёт их относимыми, достоверными, допустимыми, достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что событие и виновность подсудимого в совершении преступления установлена и доказана.

При этом обстоятельства преступления нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в приговоре.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании установлено и подтверждено приведенными выше доказательствами, что подсудимый при указанных в приговоре обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах», за денежные средства, приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 15,39 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил до момента его задержания сотрудниками полиции.

Об умысле ФИО1 на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, кроме его показаний, данных им в ходе предварительного расследования, в полном объеме подтвержденных в судебном заседании, свидетельствуют непосредственные действия, связанные с незаконным приобретением и хранением наркотического средства при себе и по месту жительства, до момента его изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Размер изъятого наркотического средства является значительным, что установлено Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учётах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в сообщении органу предварительного расследования об обстоятельствах приобретения наркотического средства, участие в проверке показаний на месте, признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о виде наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, является трудоспособным лицом, заболеваний, препятствующих трудовой деятельности не имеет, и приходит к выводу, что его исправление и достижение целей наказания, возможно при назначении наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства защиту подсудимого по назначению осуществлял адвокат Юферов В.О., вознаграждение которого составило в ходе предварительного расследования <данные изъяты>, в ходе судебного разбирательства <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что ФИО1 трудоспособен, заболеваний, препятствующий трудовой деятельности, а также лиц, на материальном положении которых может отразиться взыскание процессуальных издержек, на иждивении не имеет, оснований для его освобождения от выплаты процессуальных издержек суд не находит, они подлежит взысканию с подсудимого в полном объеме.

Прекращение особого порядка судебного разбирательства, вопреки доводам защитника, не является основанием для частичного освобождения подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. При этом мобильный телефон подсудимого марки «Айфон 13», как средство совершения преступления, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежит обращению в собственность государства, то есть конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, ОКТМО 47701000, р/с 03№, банк получателя - отделение Мурманск//УФК по <адрес>, БИК 014705901, КБК 18№, корр. счет 40№, УИН 18№. Наименование платежа: штраф по уголовному делу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату услуг защитника, за стадию предварительного расследования в сумме 24382 рубля 60 копеек, за стадию судебного разбирательства в сумме19030 рублей, всего в общей сумме 56073 (пятьдесят шесть тысяч семьдесят три) рубля 60 копеек.

Вещественные доказательства:

- вещества, массами 4,29, 9,39 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш, находящееся в специальном пакете № 89659325, в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Мурманску на основании квитанции № 6167 от 15.04.2025 – оставить в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по выделенному уголовному делу (том 1, л.д.122-123, 124-125, 126, 179-180, 182-183);

- вещества, массами 0,24, 1,17 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство гашиш, находящееся в специальном пакете № 89662825, в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Мурманску на основании квитанции №6173 от 22.04.2025 – оставить в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по выделенному уголовному делу (том 1, л.д.144-145, 146-148, 149, 179-180, 182-183);

- электронные весы, конверт с первоначальными упаковками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №2 УМВД России по г. Мурманску на основании квитанции №27 от 23.04.2025 – уничтожить (том 1, л.д.154-155, 156-157, 158);

- пачку из-под сигарет, первоначальную упаковку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №2 УМВД России по г. Мурманску на основании квитанции №8 от 12.02.2025 – уничтожить (том 1, л.д.84-85, 86-87, 88);

- мобильный телефон «Айфон 13», находящийся согласно квитанции №26 в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №2 УМВД России по г. Мурманску, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ - обратить в доход государства (том 1, л.д.100-101, 102-103, 104);

- материалы оперативно-розыскной деятельности – оставить храниться в материалах уголовного дела (том 1, л.д.92-94).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий: