Постановление № 5-262/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административные правонарушения 74RS0029-01-2020-001251-07 Дело № 5-262/2020 по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 07 мая 2020 года Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах: 25.04.2020 в 23.00 час. ФИО2, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, был остановлен и выявлен сотрудниками Госавтоинспекции в районе <адрес> при управлении автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, тем самым без причины и острой необходимости выхода из места проживания (пребывания), не выполнил правила поведения в период действия на территории Челябинской области режима повышенной готовности, введенного Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID -2019)», Распоряжением Правительства Челябинской области № 146-РП от 18.03.2020 «О введении режима повышенной готовности», Распоряжение Правительства Челябинской области № 167-РП от 27.03.2020, Распоряжение Правительства Челябинской области № 190-РП от 03.04.2020, в период коронавирусной инфекции (COVID-2019). Лицо, в отношении которого в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, участия в судебном заседании не принимал. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В соответствии с п. а2 ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01.04.2020) 02 апреля 2020 года Правительством Российской Федерации утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Согласно п.п. б п.3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица). Согласно п.п. г п.4 Правил, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с п. а.2 ст.10 ФЗ №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01.04.2020) вправе предусматривать дополнительные обязательные правила при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» в Челябинской области введен режим повышенной готовности, в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (2019-nCoV). Согласно п.п.3 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 03.04.2020 № 190-рп «О внесении изменения в распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г № 146-рп», граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев, предусмотренных указанным распоряжением. Из материалов дела следует, что ФИО2 не выполнил установленную обязанность не покидать места проживания(пребывания), покинул место проживания (пребывания), 18.04.2020 в 23-40 часов находился в общественном месте в отсутствие случаев, предусмотренных распоряжением правительства Челябинской области от 18 марта 2020 г. N 146-рп. Вина ФИО2 в совершении правонарушении подтверждается совокупностью представленных суду доказательств : протокол об административном правонарушении, письменное объяснение ФИО2 от 25.04.2020, рапорт инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску. Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Оценив в судебном заседании представленные доказательства, судья находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение ФИО2, который является студентом, его молодой возраст, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели административного наказания. При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств данного дела, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде <данные изъяты>. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч.6 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шлемова Галина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 18 апреля 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-262/2020 |