Решение № 2-2578/2024 2-2578/2024~М-1566/2024 М-1566/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-2578/202439RS0№-49 Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 июня 2024 года <адрес> Московский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Медведевой Е.Ю. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что 19.06.2012г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 51 187, 60 руб. в период с 07.02.2018г. по 07.12.2021г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. На момент подачи искового заявления ответчиком не погашена задолженность. Банк уступил ООО «Феникс» 07.12.2021г. права требования к ответчику по договору на основании договора уступки прав требования № rk- 071221_1351, 07.12.2021г. истец направил ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. С учетом изложенного, просит взыскать в пользу ООО «Феникс» с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 07.02.2018г. по 07.12.2021г. в сумме 51 187 руб. 60 коп., из которых основной долг 22 825, 78 руб., проценты на непросроченный основной долг 3 867, 37 руб., проценты на просроченный основной долга в сумме 22 244, 45 руб., штраф 2 250 руб.Также просит взыскать государственную пошлину в сумме 1 735, 63 руб. В судебное заседание представитель истца, не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление с указанием на пропуск истцом срока исковой давности, просил в иске отказать. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства с согласия истца. Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела и гражданского дела №, представленного мировым судьей 6-го судебного участка Московского судебного района <адрес>, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. По смыслу ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; по нормам ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. По п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу п.2 ст.432 договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Как указано в п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пункт 2 ст.819 ГК РФ, указывает, что к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. По п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Из п.1 ст.810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3 ст.810 ГК РФ). Аналогичное положение общего характера содержится в п.1 ст.408 ГК РФ, где указано, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как указано в п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Как указано в ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что 19.06.2012г. на основании заявления ФИО1 от 15.06.2012г., между ООО КБ «Ренессанс Капитал» » и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО «Ренессанс Капитал», Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» по картам, Тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, являющимися составной частью договора о карте. Тарифный план ТП 74. Заемщику открыт счет 408178…….2066 в КБ «Ренессанс Капитал» (ООО). Заемщик ФИО1 ознакомлен, получил на руки, полностью согласился и обязался неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора о карте, что подтверждается его собственноручной подписью в тексте договора. Банковская карта была получена ответчиком ФИО1 15.06.2012г. Ответчиком не оспаривается факт получения и пользования кредитными денежными средствами. Ответчик воспользовался банковской картой, активировал ее, воспользовался кредитными средствами, зачисленными на карту, осуществляя неоднократно снятие наличных денежных средств со счета карты, осуществлял погашение кредит, что усматривается из выписки по счету. Последнее погашение кредита было 25.01.2018г. После указанной даты ответчик перестал исполнять взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 51 187, 60 руб., в том числе: 22 825, 78 рублей - основной долг; 3 867, 37 рублей - проценты на непросроченный основной долг; 22 244, 45 рублей - проценты на просроченный основной долг; 2 250 рублей - штрафы Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Как следует из п.1.2.3. 18 общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал (ООО), банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор. С указанными условиями, правилами и тарифами банка ответчик при заключении кредитного договора был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре о карте №. По договору № rk- 071221_1351, 07.12.2021г уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ "Ренессанс Кредит" уступило ООО "Феникс" права требования по вышеуказанному кредитному договору, о чем в адрес ответчика направлялось уведомление. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности по спорному договору в течение 30 дней, которое не было исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 6-го судебного участка Московского судебного района <адрес> отменен судебный приказ мирового судьи от 09.02.2023г. о взыскании с ФИО1 задолженности по рассматриваемому кредитному договору в связи с поступившим от ответчика возражением. Расчет задолженности, представленный истцом, исходя из основной суммы долга, процентов, предусмотренных договором, количества дней задержки исполнения обязательств, судом проверен, признается правильным, контррасчет задолженности стороной ответчика не предоставлен. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчик не представил, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно положению ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса. Как следует из п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. Как следует из п.ДД.ММ.ГГГГ общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал (ООО), кредит предоставляется банком клиенту на условиях «до востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед банком определяется моментом востребования банком такой задолженности. В этом случае банк направляет клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте. Клиент обязан вернуть кредит и полностью погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании банка, а если срок не указан – в течение 30 календарных дней со дня направления банком данного требования. Условиями кредитного договора с ответчиком не был определен срок возврата кредита, а также не согласованы условия о его исполнении по частям ввиду отсутствия графика платежей с указанием их точного размера и дат внесения, то есть срок погашения договора определен моментом востребования банком задолженности путем выставления заключительной выписки-счета, которая выставлена клиенту ООО "Феникс" 07.12.2021г. с требованием погасить задолженность в течение 30-ти дней. Ранее указанной даты заключительный счет банком ответчику не выставлялся. Неисполнение обязательства должником по оплате суммы задолженности началось с 07.01.2022г., соответственно, с этой даты начал течь срок исковой давности. Таким образом, срок исковой давности для предъявления ООО «Феникс» исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по спорному договору истекает ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности не пропущен. С учетом изложенного, требования ООО «Феникс», предъявленные к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Принимая во внимание полное удовлетворение исковых требований, на основании ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска денежные средства в сумме 1 735, 63 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «Феникс» (ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Феникс» (№) с ФИО1, №, задолженность по кредитному договору № от 19.06.2012г. в сумме 51 187, 60 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в сумме 1 735, 63 руб., а всего 52 923 руб. 23 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. Судья Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Медведева Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |