Постановление № 1-415/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-415/2020

Дело № 1-415/2020

УИД 78RS0007-01-2020-002947-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 ноября 2020 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ероховой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Первовой А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сазонова Н.Н.,

потерпевшего ФИО7 С.В.,

при секретаре Апатове И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 5 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО18, <данные изъяты>, не судимого;

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минуты до 23 часов 59 минут 30.06.2017, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, под предлогом изготовления и установки кухонного мебельного гарнитура, путем обмана, сообщив ложные сведения о том, что он является генеральным директором ООО «ФИО22», в действительности таковым не являющимся, заключил с ФИО8 С.В. договор №3006/001 от 30.06.2017 по изготовлению и установки кухонного гарнитура на сумму 170 000 рублей 00 копеек, используя при этом заранее приисканную для этой цели заведомо подложную печать ООО «ФИО23», и заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, путем обмана, введя в заблуждение, таким образом похитил принадлежащие ФИО9 С.В денежные средства в сумме 145 000 рублей 00 копеек, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, не позднее 10 часов 00 минут 18.07.2017, получил от ФИО10 С.В потерпевшего денежные средства в размере 25 000 рублей, с использованием мобильного приложения «Сбербанк онлайн», путем перевода с банковского счета №№, держателем которого является ФИО11 С.В., открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> на банковскую карту № № банка ПАО «Сбербанк России», держателем которой является ФИО1, а всего путем обмана совершил хищение денежных средств принадлежащих ФИО12 С.В. на общую сумму 170 000 рублей 00 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными противоправными действиями ФИО13 С.В. значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевший ФИО14 С.В.. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, который загладил ему причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО1, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него, последствия прекращения уголовного дела ему понятны, защитник Сазонов Н.Н. поддержал мнение подсудимого и потерпевшего.

Государственный обвинитель Первова А.Д. не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил вред, причиненный преступлением, согласен с прекращением дела, в связи с чем суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО24, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- 4 пластмассовых папки на резинках (две зеленые, две черные) с договорами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району (квитанция № № от 19.06.2020) – вернуть законному владельцу ФИО1;

- копию договора, хранящуюся у потерпевшего ФИО15 С.В. – считать возвращенным законному владельцу ФИО16 С.В.;

- скрин-шот с мобильного телефона ФИО17 С.В., содержащие переписку со ФИО1 на 5 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья