Постановление № 5-114/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 5-114/2018

Дело № г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Константиновка 08 октября 2018 года

Судья Константиновского районного суда Амурской области О.В. Гайдамак,

при секретаре Ю.Н. Керимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Ст. УУП ОП по Константиновскому району майором полиции ФИО6 03 октября 2018 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № АО 2814436 ПР/676, согласно которому 29 сентября 2018 года в 16.00 часов в <адрес> ФИО2 причинил побои ФИО11., ударив её рукоятью веника один раз по голове и один раз по плечу, затем расцарапал ФИО41 лицо, от чего последняя испытала физическую боль.

Действия ФИО2 были квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебное заседание не явились извещённые о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом правонарушитель ФИО2, несовершеннолетняя потерпевшая ФИО12., законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 – ФИО14., просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Также в судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст. УУП ОП по Константиновскому району ФИО6, в связи с занятостью на службе.

Суд, учитывая, что правонарушитель ФИО2 в судебное заседание доставлен не был, санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо наказания в виде административного ареста предусматривает и иные виды административного наказания, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

- протоколом об административном правонарушении от 03 октября 2018 года № АО 2814436 ПР/676, согласно которому 29 сентября 2018 года в 16.00 часов в <адрес> гражданин ФИО2 причинил побои гражданке ФИО15., ударив её рукоятью веника один раз по голове и один раз по плечу, затем расцарапал ФИО16. лицо, от чего последняя испытала физическую боль. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО2 собственноручно написал о своём согласии с обстоятельствами, изложенными в протоколе;

- письменным объяснением ФИО2, согласно которому он вместе со своей сожительницей ФИО17 и её несовершеннолетней дочерью ФИО18. проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ними по указанному адресу проживает их знакомый ФИО1. 29 сентября 2018 года около 12.00 часов ФИО2 пошёл к своему знакомому, где употреблял спиртные напитки. Около 16.00 часов 29 сентября 2018 года он вернулся домой, сожительницы ФИО19 дома не было, там находились дочь сожительницы ФИО20 и ФИО1 В комнате дома он завёл беседу со ФИО21., в ходе которой ему не понравилось, как последняя с ним разговаривала. Не удержавшись, он взял на кухне веник и ударил ФИО22 рукоятью по голове и по плечу по одному разу. После чего он стал лезть ФИО23 руками в лицо, при этом немного поцарапав его. В этот момент ФИО1, который находился в доме и всё видел, оттащил его от ФИО24 Каких-либо угроз в адрес ФИО25. он не высказывал, не душил её и не хотел этого делать;

- письменным объяснением ФИО26., согласно которому она проживает по адресу: <адрес>. вместе со своим сожителем ФИО2 и несовершеннолетней дочерью ФИО27. Так же совместно с ними по указанному адресу проживает их знакомый ФИО1. 29 сентября 2018 года, в обеденное время, она находилась на работе, в это время к ней пришла дочь Александра и рассказала о том, что Иван нанёс ей телесные повреждения веником и тянулся к ней в лицо. При этом ей показалось, что ФИО2 пытался душить её дочь ФИО3, но последняя пояснила о том, что ФИО2 к ней не прикасался. После услышанного, она сообщила о произошедшем в полицию, травм на шее у Александры не имелось.

- письменным объяснением, данным несовершеннолетней потерпевшей ФИО28., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в присутствии законного представителя ФИО29., согласно которому она проживает по адресу: <адрес>. вместе с матерью ФИО30., её сожителем ФИО2 и их знакомым ФИО1 29 сентября 2018 года, после обеда, она совместно с ФИО1 находилась дома, мама в это время находилась на работе, Ивана дома так же не было. Около 16.00 часов домой пришел Иван, будучи в состоянии алкогольного опьянения стал к ней придираться, на что она в ответ стала пререкаться. В результате ФИО2 начал ругаться на неё нецензурной бранью, взял веник и рукояткой начал бить её, ударил по голове и по правому плечу, от чего она испытала физическую боль. После, Иван стал лезть ей в лицо, в тот момент вмешался ФИО1 и оттащил Ивана от неё. Через некоторое время Иван ушел к знакомым. Угрозы Иван ей не высказывал и за шею не хватал. Потом она пошла к маме на работу и рассказала ей о произошедшем.

- письменным объяснением ФИО1, согласно которому он проживает по адресу: <адрес>. вместе со своей знакомой ФИО31 её сожителем ФИО2 и несовершеннолетней дочерью ФИО42 29 сентября 2018 года около 16.00 часов он вместе со ФИО32 находился дома, так как ФИО33 находилась на работе. В это время домой вернулся Иван, в состоянии алкогольного опьянения, и стал придираться в Александре, в ответ она стала с ним пререкаться. В этот момент Иван взял веник и стал рукояткой бить Александру, ударил её один раз по голове и один раз по плечу. После нанесённых ударов Александра убежала в комнату и стала выражаться нецензурной бранью в адрес Ивана, на что тот стал лесть Александре в лицо. В этот момент вмешался он и оттащил Ивана от Александры. Спустя какое-то время Иван успокоился и ушел. Какие-либо угрозы в адрес Александры Иван не высказывал.

- рапортом оперативного дежурного ОП по Константиновскому району ФИО4 от 29 сентября 2018 года о том, что в 16 часов 27 минут поступило сообщение от ФИО34 о том, что её сожитель ФИО2 причинил её несовершеннолетней дочери ФИО35 телесные повреждения, а так же пытался её душить;

- заявлением ФИО36 о привлечении к ответственности ФИО2 за причинение побоев её несовершеннолетней дочери ФИО37., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированное в ОП по Константиновскому района за № 2460 от 29 сентября 2018 года.

За медицинской помощью ФИО38 в ГАУЗ АО «Константиновская больница» не обращалась, что подтверждается имеющейся в деле справкой.

Таким образом, судом установлено, что 29 сентября 2018 года в 16.00 часов в <адрес> в <адрес> дома по <адрес> ФИО2 причинил несовершеннолетней ФИО39 побои, а именно будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, нанёс ей один удар рукоятью веника по голове и один удар по плечу, затем расцарапал ей лицо, причинив ФИО40 физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд полагает, что факт совершения ФИО9 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Судом при рассмотрении дела установлено смягчающие административную ответственность ФИО2 обстоятельство, предусмотренное ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом признаётся нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличие обстоятельств, как смягчающих так и административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, наименования получателя платежа: ОП по Константиновскому району Амурской области, номер счета получателя платежа: 40101810000000010003, ИНН <***>, КПП 282001001, ОКТМО 10630424, БИК 041012001, КБК 18811690050056000140. УИН 18880428188011202820.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года.

Судья О.В. Гайдамак