Решение № 2-265/2025 2-265/2025~М-227/2025 М-227/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-265/2025

Дело № 2-265/2025

УИД 29RS0020-01-2025-000479-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской областив составе председательствующего судьи Ханзиной Л.Е.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс» о расторжении договора займа,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс» (далее – ООО МФК «Экофинанс») о расторжении договора займа.

В обоснование заявленных требований указала, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ г. заключен договор займа №***, по условиям которого ей на условиях возвратности, срочности, платности предоставлен займ в размере <...> руб. По независящим от истца причинам, в связи с изменением материального положения, истцом вынужденно были прекращены выплаты по кредиту. В адрес ООО МФК «Экофинанс» было направлено заявление о прекращении оплаты и о предоставлении документов, подтверждающих факт наличия задолженности, а также заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных, безакцепного списания, АСП, ЭЦП, о предоставлении информации, отказе от платных услуг. Получен ответ от ООО МФК «Экофинанс», согласно которому удовлетворено заявление в части отзыва согласия на использование персональных данных третьих лиц, с третьими лицами кредитор не взаимодействует, персональные данные заемщика будут использоваться в связи с наличием задолженности в соответствии с требованиями закона. Копии документов, расчет задолженности не представлены. Полагает, что в предоставлении информации о существе обязательств, размере задолженности безосновательно отказано. В связи с отсутствием рассмотрения ранее поданного заявления по существу в адрес ООО МФК «Экофинанс» направлено заявление, в котором истец выразила согласие на расторжение договора займа. Сообщено, что истец намерена обращаться в суд с исковым заявлением о расторжении договора, а также об исполнении заявления и отключении платных дополнительных услуг, возврате удержанных средств и/или уменьшении суммы задолженности. Ответ кредитора не поступал. Вопрос о расторжении договора в судебном порядке не рассмотрен, сведения об отключении платных дополнительных услуг не предоставлены. Несмотря на предпринятые меры по урегулированию спора, до настоящего времени указанный вопрос не рассмотрен, мотивы по которым кредитор считает недостаточным основанием для расторжения договора и взыскании задолженности в судебном порядке нарушение условий возврата займа (о чем заблаговременно сообщено заемщиком), основаны на неверном толковании норм права. Считает, что кредитор, уклоняясь от рассмотрения вопроса, целенаправленно способствует увеличению суммы долга. Просит расторгнуть договор займа №*** от 23 ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО МФК «Экофинанс» по доверенности ФИО1 направил возражения на иск, указав, что ООО МФК «Экофинанс» не согласно с заявленными требованиями. ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита (займа) №*** (далее - договор), по условиям которого Заемщику на условиях возвратности, платности и срочности предоставлен заем в сумме <...> руб. сроком на <...> недели (<...> дней) под <...> процента годовых (<...> % в день), с обязательством осуществлять платежи в соответствии с Графиком платежей. Дата последнего платежа определена ДД.ММ.ГГГГ г.

Договор был заключен в форме электронного документа с помощью функциональных возможностей личного кабинета на сайте <...>. Регистрация личного кабинета была осуществлена 02 ноября 2017 г. Для заключения Договора был использован абонентский номер +<...>. Факт заключения с Обществом договора истцом не оспаривается.

Денежные средства по договору были перечислены Заемщику на банковскую карту №*** (подтверждение прилагается). Денежные средства были перечислены с расчетного счета Общества №***, открытого в АО БАНК «СНГБ», <адрес>, БИК <...>, ИНН <...>, ОГРН <...>.

Заключая с Обществом Договор, ФИО2 ознакомилась с Общими условиями предоставления займа, Индивидуальными условиями и Правилами предоставления займов, что подтверждается электронной подписью (п. 14 Индивидуальных условий договора). Исходя из условий договора, истец заключила договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств (п. 25 Индивидуальных условий).

Установленная договором процентная ставка не превышает значений, предусмотренных частью 23 статьи 5 Закона № 353-ФЗ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора), которая гласит, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день. Частью 24 статьи 5 Закона № 353- ФЗ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) дано понятие фиксируемой суммы платежей, которая не может превышать 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). На основании части 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В период заключения договора с ФИО2 на основании ч. 23 ст. 5, ч. 11 ст. 6 Закона № 353-ФЗ процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не могла превышать 0,8 процента в день.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора займа проценты начисляются со дня, следующего за днем получения денежных средств Заемщиком каждые 14 (четырнадцать) дней до даты возврата суммы займа включительно, с учетом законных ограничений. Согласно Главе 4 Общих условий договора проценты за пользование микрозаймом начисляются на сумму микрозайма со дня, следующего за днем получения микрозайма, и по дату фактического возврата микрозайма включительно. Общество вправе по своему усмотрению прекратить начисление процентов по договору потребительского займа после наступления даты возврата, установленной в Индивидуальных условиях договора, в том числе по достижении суммы начисленных процентов размера суммы основного долга.

В соответствии с частью 21 статьи 5 Закона № 353-ФЗ размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Пунктом 12 Индивидуальных условий Договор установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора: при несвоевременном возврате платежа по Договору, Кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,05 (Ноль целых пять сотых) процента в день от непогашенной части суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа и по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Общий размер неустойки (пеней) за календарный год в течение пользования займом не может превышать 20 % (двадцать процентов) годовых.

Договором меры ответственности не превышают предусмотренные законодательством.

В соответствии с частью 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон

Таким образом, общество имеет право на начисление процентов и иных мер ответственности до даты возврата суммы предоставленного займа включительно, с учетом законных ограничений.

Ухудшение финансового положения ФИО2, которое не позволяет исполнять обязательства, не свидетельствуют о таком существенном изменении обстоятельств в рамках положений ст.451 ГК РФ, вследствие которых возможно изменение или расторжение договора, так как при заключении Договора Истец при должной степени заботливости и осмотрительности обязана была учитывать риск ухудшения своего материального положения. Расторжение кредитного договора (договора займа) по инициативе заёмщика, нарушившего договор, противоречит принципам разумности и справедливости, не отвечает требованиям к добросовестному поведению участников гражданских правоотношений.

По состоянию на дату настоящего ответа задолженность ФИО2 по Договору перед обществом составляет: 52 369 руб., из которых 32 705 руб. остаток суммы основного долга, 19 329 руб. сумма начисленных процентов, 335 руб. сумма неустойки за нарушение условий Договора. Расчет задолженности по Договору прилагается. Суммы и даты произведенных ФИО2 платежей отражены в расчете задолженности.

10 января 2025 г. в адрес Общества поступило заявление ФИО2 о согласии на расторжение договора в судебном порядке и предоставлении сведений. Запрошенные сведения были предоставлены Обществом. Также Истцу было разъяснено, что поданное заявление не содержит ни оснований для расторжения Договора, ни документов, подтверждающих изменение материального положения, влекущее невозможность исполнения обязательств по Договору потребительского кредита (займа) и произошедшее после заключения договора.

30 января 2025 г. в адрес общества поступило требование ФИО2 Запрошенные сведения вновь были предоставлены обществом, также истцу было разъяснено, что поданное заявление не содержит ни оснований для расторжения договора, ни документов, подтверждающих изменение материального положения, влекущее невозможность исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и произошедшее после заключения договора.

На обращения ФИО2 обществом в регламентированные сроки были предоставлены ответы, что подтверждается приложенными документами.

Кроме того, после заключения договора потребительского кредита (займа) доступ к необходимым документам и сведениям в отношении обязательств, в том числе о размере и структуре задолженности, Заемщику предоставляется в круглосуточном режиме в личном кабинете на официальном сайте общества creditplus.ru. Скриншот страницы личного кабинета ФИО2 направляется в приложении.

Кроме того, на основании обращения ФИО2 в ноябре 2024 года ей был предоставлен льготный период (кредитные каникулы) сроком не менее шести месяцев в отношении каждого из неоплаченных платежей согласно графику платежей. Обновленный график платежей был размещен в личном кабинете ФИО2

Просит обратить внимание, что в рамках клиентоориентированности общество не начисляло ФИО2 проценты за пользования суммой займа в течение льготного периода. Со стороны ФИО2 каких-либо денежных средств во время действия льготного периода не поступало, меры по снижению задолженности ФИО2 не принимались. При заключении договора ФИО2 при должной степени заботливости и осмотрительности обязана была учитывать риск ухудшения своего материального положения. Расторжение кредитного договора (договора займа) по инициативе заёмщика, нарушившего договор, противоречит принципам разумности и справедливости, не отвечает требованиям к добросовестному поведению участников гражданских правоотношений. Действующее законодательство не содержит обязанности кредитора обращаться в суд за взысканием задолженности.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс» отказать в полном объеме.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным дело рассмотреть без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Статьей 409 ГК РФ предусмотрено, что по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной сторон.

На основании статьи 415 ГК РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.

В соответствии со статьей 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

Согласно статье 417 ГК РФ, если в результате издания акта органа государственной власти или органа местного самоуправления исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части. Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения в соответствии со статьями 13 и 16 настоящего Кодекса. Обязательство не считается прекращенным, если издание акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, повлекшее невозможность исполнения обязательства, вызвано неправомерными действиями (бездействием) самого должника. В случае признания недействительным либо отмены в установленном порядке акта органа государственной власти или органа местного самоуправления (пункт 1 настоящей статьи) обязательство не считается прекращенным, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа обязательства либо если кредитор в разумный срок не отказался от исполнения обязательства.

В силу статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со статьей 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Согласно статье 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со статьей 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В случае отсутствия у одной из сторон договора лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства по договору, другая сторона вправе отказаться от договора (исполнения договора) и потребовать возмещения убытков.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, в случаях, когда сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность, при наступлении обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором и служащих основанием для осуществления определенного права по договору, заявляет отказ от осуществления этого права, в последующем осуществление этого права по тем же основаниям не допускается, за исключением случаев, когда аналогичные обстоятельства наступили вновь.

В случаях, установленных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, правила пункта 6 настоящей статьи применяются при неосуществлении определенного права в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно статье 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. Заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором. В случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита (статья 814) кредитор вправе также отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору.

Как следует из материалов дела и установлено судом между ООО МФК «Экофинс» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. заключен договор №*** «МиниКредит» потребительского кредита (займа) «МиниКредит», по условиям которого истцу предоставлен займ на сумму <...> руб. Срок действия договора <...> недели, процентная ставка <...> % в день, <...> % годовых. Заемщик производит 12 платежей. Аннуитетные платежи в размере <...> руб. согласно графику платежей, за исключением последнего, размер которого составляет <...> руб. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения денежных средств заемщиком каждые 14 дней до даты возврата суммы займа включительно, с учетом законных ограничений (пункты 1,2,4,6 договора).

Пунктом 12 договора предусмотрено, что при несвоевременном возврате платежа по договору, кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,05 % в день от непогашенной суммы основного долга, начиная со следующего за днем возврата суммы долга и по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Общий размер неустойки (пеней) за календарный год в течение пользования займом не может превышать 20 % годовых.

В п. 14 договора указано, что стороны подтверждают, что между ними достигнуто полное согласие по всем условиям займа, в том числе по всем Индивидуальным и Общим условиям настоящего договора.

Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, действует лично, добровольно и все положения Общих условий договора ему понятны. Заемщик ознакомлен и согласен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа и с ними полностью согласен.

Обязательства по договору займа истец не исполняет, что следует из её иска.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что условия кредитного договора в целом, с учетом требований закона соответствуют нормам действующего законодательства, в том числе принципу свободы договора.

Банк требований о расторжении кредитного договора в связи с неисполнением его со стороны ответчика не заявлял.

Судом установлено, что заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, ее условия устанавливались сторонами по согласованию, были подписаны сторонами, при этом банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств и исполнил их в полном объеме, а заемщик свои обязательства по исполнению кредитного договора не исполнил.

10 и 30 января 2025 г. в адрес Банка поступило заявление и требование ФИО2 о согласии на расторжение договора в судебном порядке и предоставлении сведений. Истцу было разъяснено, что поданное заявление не содержит ни оснований для расторжения договора, ни документов, подтверждающих изменение материального положения, влекущих невозможность исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и произошедшее после заключения договора.

Указано, что на дату обращений задолженность истца перед ОО МФК «Экофинанс» по договору составляла 46 648 руб., из которой остаток суммы полученного займа – 32 705 руб. остаток суммы начисленных процентов на сумму займа – 13 943 руб.

По сведениям, представленным ответчиком суду, на 24 июля 2025 года задолженность ФИО2 по договору перед обществом составляет 52 369 руб., из которых 32 705 руб. – остаток суммы основного долга, 19329 руб. – сумма начисленных процентов, 335 руб. – сумма неустойки за нарушение условий договора.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми, а таких доказательств, истцом не представлено.

Разрешая возникший спор, суд исходит из того, что оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора потребительского займа не имеется, так как банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору, выдал истцу денежные средства на условиях возвратности.

Истцом не представлено доказательств существенного изменения обстоятельств, которые могли бы повлечь для нее ущерб, лишающий ее того, на что она рассчитывала при заключении договора займа. На момент заключения договора истец располагала полной информацией и должна была при должной степени внимательности и заботливости предвидеть наступление негативных факторов, возможность наступления всех неблагоприятных воздействий, которые могут затруднить финансовую ситуацию. Как сторона гражданского оборота истец обязана совершать сделки и вступать в гражданские правоотношения с должной заботой и осмотрительностью.

Ухудшение материального положения ФИО2 не может являться основанием для расторжения договора займа по инициативе заемщика, так как не является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для расторжения кредитного договора, и, как следствие, для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО2 (ИНН <...>) к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс» (ИНН <...>) о расторжении договора займа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья (подпись) Л.Е. Ханзина