Решение № 2А-261/2017 2А-261/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-261/2017

Дело № 2а-261/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 18 декабря 2017 года

Сафакулевский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Манаковой С.М.,

при секретаре Султановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Сафакулевского районного суда Курганской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности земельному и налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Курганской области обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по земельному налогу.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 является собственником земельных участков: с кадастровым номером 45:17:031503:64 (<...>), с кадастровым номером 45:17:010902:22 (Курганская область, Сафакулевский район, с. Камышное, в границах ТОО). В соответствии с действующим законодательством ФИО1 обязан уплатить земельный налог. В адрес налогоплательщика направлялось уведомление и требование № 20791 от 19.12.2013 г., № 11452 от 14.11.2014 г. об уплате установленных налогов за 2012, 2013 г.г. в установленные сроки. Однако в указанные сроки и до настоящего времени требования административным ответчиком не выполнены.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, заявленные административным истцом требования, признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2012, 2013 г.г. принадлежали:

- земельный участок с кадастровым номером 45:17:031503:64, расположенный по адресу: <...>,

- земельный участок с кадастровым номером 45:17:010902:22, расположенный по адресу: Курганская область, Сафакулевский район, с. Камышное, в границах ТОО.

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления и требования № 20791 от 19.12.2013 г., № 11452 от 14.11.2014 г., содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли в праве, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течении которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, и сумма налога, подлежащая к уплате.

В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (ст.31 Налогового кодекса РФ).

В силу п.4 статьи 57 НК РФ, если расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Данное общее правило применимо к земельному налогу в силу ч.4 ст.397 Налогового кодекса РФ.

Административный истец, обосновывая правомерность взыскания земельного налога, ссылается на налоговое требование № 20791, направленное 19.12.2013 г. с указанием срока уплаты до 05.11.2014 г.; налоговое уведомление № 11452, направленное 14.11.2014 г. с указанием срока уплаты налогов до 26.12.2014 года.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с требованиями ст.ст.52, 57 НК РФ, административным истцом предоставлены сведения о направлении налогового уведомления в адрес административного ответчика.

При таких обстоятельствах, обязанность административного ответчика по уплате взыскиваемых налогов наступила на основании законодательства о налогах и сборах.

В силу ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Доказательств уплаты налогов за 2011 год административным ответчиком суду не представлено.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся и в ч.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

При таких обстоятельствах, ФИО1, являясь собственником земельного участка отнесенного в силу закона к объектам налогообложения, при проявлении им достаточной степени заботливости и осмотрительности, должен был предпринять необходимые меры к исполнению возложенной на него Конституцией Российской Федерации обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из содержания вышеназванных норм закона, административное исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст.70 Налогового кодекса РФ.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что в установленный срок указанное требование налогоплательщиком не исполнено, обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате налогов, пеней налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

15.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу 1432,51 руб., пени по земельному налогу 337,72 руб., всего 1770,23 руб.

Указанный судебный приказ был отменён 29.05.2017 года в связи с поступлением возражений от административного ответчика.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела подтверждается, что Межрайонная ИФНС России № 6 по Курганской области приняла меры по взысканию с ФИО1 земельному налогу, и пени в рамках приказного производства, судебный приказ был отменен, что позволило налоговому органу предъявить исковые требования в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление подано Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области в суд в шестимесячный срок, предусмотренный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ.

Таким образом, учитывая требования ст.57 Конституции РФ, ст.ст. 64, 93 КАС РФ, ст.ст. 3, 19, 23, 44, 45, 46, 48, 52, 57, 58, 69, 70, 75, 387, 388, 389 Налогового кодекса РФ, установив фактические обстоятельства дела, при отсутствии доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате задолженности по вышеуказанным налогам, пеням в установленный в требовании срок, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу являются законными, обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования налогового органа - МИФНС России № 6 по Курганской области о взыскании задолженности по недоимке и пени удовлетворены полностью, с административного ответчика ФИО1 в соответствии пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в бюджет муниципального образования Сафакулевского района Курганской области.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по земельному налогу в сумме 1770,23 руб.: земельный налог 1432,51 руб., пени по земельному налогу 337,72 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Сафакулевский район Курганской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение состоялось 22 декабря 2017 г.

Судья С.М. Манакова