Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-5/2017

Дело № 1-5/2017/8


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2017 года г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики <ФИО1><ФИО>

при секретаре судебного заседания - <ФИО3>,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары ЧР <ФИО4>,

подсудимого <ФИО5>,

его защитника - адвоката <ФИО6>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Министерства Юстиции РФ по Чувашской Республике <ДАТА3>,

а также потерпевшего <ФИО7>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

<ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего высшее образование, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> обвиняется в совершении преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина небольшой тяжести - нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью <ФИО7> при следующих обстоятельствах.

Так <ФИО5>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно приказу директора Общества от <ДАТА5><НОМЕР> о вступлении в должность директора Общества на основании Решения учредителя ООО «Чебоксарская погонажная фабрика» от <ДАТА6><НОМЕР>, а так же согласно ст. 20 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ) руководителем, в нарушение ст.ст. 22, 212, 213 ТК РФ, согласно которым работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществления технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, соответствие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров, принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций; п. 33 Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от <ДАТА7><НОМЕР>н, согласно которому погрузка и разгрузка грузов массой от 80 до 500 кг производится с применением грузоподъемного оборудования (талей, блоков, лебедок), а также с применением покатов, ручная погрузка и разгрузка таких грузов разрешается только на временных площадках под руководством лица, ответственного за безопасное производство работ, и при условии, что нагрузка на одного работника не превышает 50 кг; п. 113 Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от <ДАТА7><НОМЕР>н, согласно которому при размещении грузов необходимо соблюдать следующие требования: размещение грузов производится по технологическим картам с указанием мест размещения, размеров проходов и проездов; при размещении груза запрещается загромождать подходы к противопожарному инвентарю, гидрантам и выходам из помещений; размещение грузов (в том числе на погрузочно-разгрузочных площадках и в местах временного хранения) вплотную к стенам здания, колоннам и оборудованию, штабель к штабелю не допускается, крупногабаритные и тяжеловесные грузы размещаются в один ряд на подкладках; размещаемые грузы укладываются так, чтобы исключалась возможность их падения, опрокидывания, разваливания и чтобы при этом обеспечивались доступность и безопасность их выемки; п. 122 Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от <ДАТА7><НОМЕР>н, согласно которому древесные плиты размещаются в штабеля на подстопные места, имеющие высоту от пола не менее 0,1 м., высота размещения плит в стопы погрузчиками не должна превышать 4,5 м., допускается размещение плит в стопы выше 4,5 м. в механизированных складских помещениях, обслуживаемых кранами; п. 2.17 должностной инструкции <ОБЕЗЛИЧЕНО> утвержденной приказом директора Общества от <ДАТА5><НОМЕР>, согласно которому директор выполняет обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда в соответствии с Трудовым кодексом РФ, в период с <ДАТА5> по <ДАТА8> включительно, находясь на рабочем месте и за пределами Чувашской Республики, не проконтролировал соблюдение подчиненным персоналом норм, правил и инструкций по охране труда, не организовал проведение предварительного медицинского осмотра с <ФИО8> при поступлении на работу, допустил размещение грузов без технологических карт с указанием мест размещения - древесные плиты были прислонены к стене, допустил выемку листов МДФ из стопки без использования грузоподъемных механизмов, зная, что мастер <ФИО9><ДАТА8> находится в неоплачиваемом отпуске, не назначил лицо, ответственное за безопасное производство работ на время отсутствия мастера цеха, не обеспечив таким образом безопасные условия труда на рабочем месте, допустил к работе по выполнению заготовок для изготовления продукции станочника деревообрабатывающих станков <ФИО7>

В результате нарушения правил техники безопасности и охраны труда, допущенных <ФИО5>, <ДАТА9> около 14 часов 00 минут <ФИО7>, находясь в помещении производственного цеха <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, на рабочем месте, будучи допущенным к выполнению работ, в результате ненадлежащего контроля со стороны <ФИО5> за соблюдением работниками правил и норм охраны труда при производстве работ, а также неудовлетворительного содержания и недостатков в организации рабочих мест, выразившихся в размещении грузов с нарушением требований, указанных в Правилах по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от <ДАТА7><НОМЕР>н, совместно со станочником деревообрабатывающих станков <ФИО10> приступил к работе по изготовлению заготовок для дверей из листов МДФ. В это же время при осмотре листов МДФ, прислоненных к стене в помещении производственного цеха предприятия в количестве четырех штук, которые были необходимы им для работы, для выборки нужного листа, они отклонили первый лист, изменив при этом угол наклона, начали осматривать второй лист, в результате чего произошел обвал складированных материалов -листов МДФ, которыми придавило <ФИО7>, в результате чего потерпевший получил <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с <ДАТА8> по <ДАТА10>, результаты инструментальных методов исследований, данные хирургической операции, проведенной <ДАТА11>). <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА12><НОМЕР>).

Нарушения правил охраны труда и техники безопасности, допущенные <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО5> и наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью <ФИО7> находятся в прямой причинной связи.

Органом следствия действия <ФИО5> квалифицированы по части 1 статьи 143 Уголовного кодекса РФ - нарушение требований охраны труда, совершенвое лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый <ФИО5> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и пояснил, что в настоящее время причиненный потерпевшему вред в полном объеме возместил, извинился и возместил материально.

Защитник <ФИО6> поддержал заявленное ходатайство. Ходатайство мотивировал тем, что подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, впервые совершил преступление небольшой тяжести и возместил причиненный потерпевшей вред в полном объеме.

Потерпевший <ФИО7> в судебном заседании просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, подтвердила, что вред, причиненный ему <ФИО5>, возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет, судиться с ним не желает.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары <ФИО4> не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Мировой судья, рассмотрев указанное ходатайство, приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как видно из материалов дела <ФИО5> вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил причиненный преступлениями вред, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела с назначением <ФИО5> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд, согласно ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения <ФИО5> заработной платы или иного дохода.

<ФИО5> совершил преступление небольшой тяжести, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> с его слов получает ежемесячный доход в размере 100000 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ему судебного штрафа в размере 30000 рублей, который подлежит уплате в течение шестидесяти дней в со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.1, 446.3 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 143 Уголовного Кодекса Российской Федерации на основании ст.25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить <ФИО5> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике (МВД РФ), р/с <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 97701000, КБК 18811621010016000140, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.

Меру пресечения <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Разъяснить <ФИО5>, что случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары.

Мировой судья подпись <ФИО11>

Верно:

Мировой судья <ФИО11>