Решение № 2-417/2020 2-417/2020~М-4778/2019 М-4778/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-417/2020

Гр.дело №2-417/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Цыбжитовой Д.З., помощнике судьи Тороновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Страховая группа "Спасские ворота" к ФИО2 о возмещении убытков в порядке предъявления регрессного требования к лицу, причинившему вред,

установил:

АО Страховая группа "Спасские ворота" обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении суммы материального ущерба в порядке суброгации в размере 85 000руб., а также судебных расходов в размере 2 750 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ФИО1, госномер ..., под управлением ФИО5 и автомобиля Тойота ФИО3, госномер ... под управлением ФИО2 Указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО2 Правил дорожного движения РФ. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в АО Страховая группа "Спасские ворота" по полису ОСАГО. ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции – европротокол. Однако ответчик требование ч. 2 ст.11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ не исполнил, в установленный законом срок извещение о ДТП истцу не направил. По обращению потерпевшего в свою страховую компанию – САО «Надежда», ему была выплачена страховая выплата 85 000 руб. В соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков САО «Надежда» предъявило в адрес истца требование по прямому возмещению убытков на сумму 85 000 руб., как страховщику причинителя вреда, которое было удовлетворено. В связи с чем, в соответствии с пп.«ж» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО к АО СГ "Спасские ворота" перешло право требования к ответчику, как лицу ответственному за убытки, в размере оплаченного страхового возмещения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Суду пояснил, что он свою обязанность по извещению страховой компании в установленные сроки выполнил, а именно им было подано уведомление с приложением извещения о дорожно-транспортном происшествии, в подтверждение представил протокол осмотра доказательств интернет-сайта.

Выслушав ответчика, исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования (статья 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ).

Федеральным законом от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее-Закон об ОСАГО) определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Статьей 1081 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО (ред. от 01.06.2018г.) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Положениями пп. «ж» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО (ред. от 01.06.2018г.) предусмотрено право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, в случае, когда такое лицо при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ФИО1, госномер ... под управлением ФИО5 и автомобиля Тойота ФИО3, госномер ... под управлением ФИО2

Также из представленных материалов дела следует, что ДТП, произошедшее 27.09.2018г. было оформлено его участниками без уполномоченного сотрудника полиции, посредством заполнения извещения о ДТП, при этом водитель ФИО2 признал свою вину в совершении данного ДТП.

В результате указанного ДТП транспортному средству ФИО1, госномер ... причинены механические повреждения. Потерпевший ФИО5 обратился в САО «Надежда» с заявлением о прямом возмещении убытков.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в АО Страховая группа "Спасские ворота" по полису ОСАГО ...

Факт страхования гражданской ответственности ответчика подтверждается документами составленными по данному ДТП, в которых указан номер договора страхователя, предъявленного в качестве подтверждения исполнения обязанности по страхованию ОСАГО.

Согласно Акта о страховом случае по обращению потерпевшего признано наступление страхового случая и выплачено 85 000 руб., что также подтверждается платежным поручением от 19.11.2018г. ..., представленным в материалы дела.

В последующем АО Страховая группа "Спасские ворота" по требованию САО «Надежда» на основании Акта о страховом случае ... от 22.11.2018г. произвело выплату суммы страхового возмещения в размере 85 000 руб., что подтверждается платежным поручением ... от 27.11.2018г.

Согласно п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России от 19 сентября 2014 года N 431-П (ред. от 01.06.2018г.) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

Утверждая об исполнении возложенной на него законом обязанности по направлению в адрес страховщика извещения о ДТП, ответчик ФИО2 представил протокол осмотра доказательств от 29.01.2020г., составленный нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО6, подтверждающий направление ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 извещения о ДТП с приложенными фототаблицами, на официальный сайт АО Страховая группа "Спасские ворота" (e-mail): info@spasskievorota.com. Также из пояснений ответчика следует, что он известил сотрудников страховой компании по телефону о произошедшем ДТП, указав, что все необходимые документы направлены в адрес электронной почты, без каких-либо возражений извещение было принято.

Представленные ответчиком детализация оказанных услуг связи оператора YOTA и протокол осмотра доказательств, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами для разрешения настоящего спора.

При этом, получив 28.09.2018г. от ФИО2 информацию о ДТП путем телефонных переговоров, а также посредством направленного по электронной почте извещения, истец каких-либо претензий либо сообщений о необходимости предоставления дополнительных документов не направил.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик направил в адрес страховой компании извещение о ДТП ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок им была исполнена возложенная на него п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность направить в АО Страховая группа "Спасские ворота" экземпляр заполненного бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Страховая группа "Спасские ворота" к ФИО2 о возмещении убытков в порядке предъявления регрессного требования к лицу, причинившему вред, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов