Решение № 2-1297/2025 2-1297/2025~М-3/2025 М-3/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-1297/2025

Дело №--

16RS0№---78

2.179


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.Д.,

с участием истца – ФИО1,

представителя РОО РТ «Защита прав потребителей» – ФИО2,

представителя истца ФИО3,

представителей ответчика ПАО «Сбербанк России» – ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации Республики Татарстан «Защита прав потребителей», действующей в интересах ФИО1, к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Региональная общественная организация Республики Татарстан «Защита прав потребителей» (далее РОО РТ «ЗПП»), действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей.

В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен целевой кредитный договор №-- «Строительство жилого дома» на сумму 6 000 000 рублей.

В качестве документов для получения целевого кредита истцом ответчику был предоставлен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №-- от --.--.---- г., выписка по которому была запрошена в Роскадастре и получена ФИО6, действующей от имени ПАО «Сбербанк России», а также договор подряда.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что целью использования заемщиком кредита явяется индивидуальное строительство объекта недвижимости: жилой дом, находящийся по адресу: ... ..., ... ... ... .... Документ-основание индивидуального строительства объекта недвижимости: заявление о стоимости строительства. Полная стоимость кредита 8 204 531,05 рублей.

Истцом заключен договор подряда от --.--.---- г. на строительство индивидуального жилого дома по адресу: ... ..., ... ... ... ..., на участке с кадастровым номером №--.

Цена договора составляет 6 215 000 рублей, из которых 100 000 рублей истец оплачивает из собственных средств, а сумма в размере 6 115 000 рублей оплачивается продавцу за счет кредитных средств, предоставленных ФИО1 на приобретение объекта ПАО «Сбербанк России», в соответствии с кредитным договором от --.--.---- г. №--.

Кредитный договор заключен в рамках постановления Правительства РФ от --.--.---- г. №--.

--.--.---- г. ответчиком с банковского счета истца 40№-- списана сумма в размере 6 000 000 рублей. При этом цель перевода указана «Перечисление».

Никаких договоров между истцом и получателем денежных средств не заключалось.

Ответчик перечислил денежные средства в размере 6 000 000 рублей неизвестному истцу лицу по неизвестным ей реквизитам на личный счет ФИО7 №--, который ранее ей не был известен.

Таким образом, ответчиком самостоятельно составлено распоряжение на перевод денежных средств в отсутствие распоряжения истца, не был осуществлен контроль значений реквизитов распоряжения, перечисление денежных средств осуществлено не по реквизитам, указанным в договоре подряда, представленном истцом, и не на цели, предусмотренные кредитным договором и постановлением Правительства №--.

При этом, истец сообщил ответчику реквизиты путем передачи последнему договора подряда, на основании которого был выдан целевой займ и которые подлежали проверке.

При надлежащем исполнении своих обязанностей ответчик должен был установить, что счет, на который перечислены денежные средства, отличен от предоставленного истцом в договоре подряда.

Истец производил ежемесячные платежи в размере 43 632,41 рублей, согласно условиям кредитного договора №--.

На момент подачи иска общая сумма платежей составила 542 516,42 рубля.

Положениями статьи 29 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено право потребителя потребовать от исполнителя возмещения убытков при обнаружении недостатков выполненной работы.

Истцу оказаны услуги ненадлежащего качества, действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 10 000 рублей.

На основании изложенного представитель РОО РТ «ЗПП», действующий в интересах ФИО1, просит взыскать с ответчика убытки в размере 6 000 000 рублей, убытки, понесенные в связи с исполнением кредитного договора, в размере 542 516,42 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО7, ИП ФИО8, ФИО9.

Определением суда от --.--.---- г. принято уменьшение исковых требований, истец просила взыскать убытки в размере 538 039,97 рублей.

В судебном заседании истец, представители РОО РТ «ЗПП» требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Представители ответчика требования считают необоснованными, в обоснование возражений указали, что --.--.---- г. между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №-- на строительство жилого дома, предусматривающий выдачу кредита в размере 6 000 000 рублей, обеспеченный поручительством ФИО9 В пункте 12 индивидуальных условий кредитования указаны цели использования заемщиком кредита – индивидуальное строительство объекта недвижимости – жилого дома на земельном участке, находящемся по адресу: РТ, Лаишевский муниципальный район, Никольское сельское поселение, ... .... Документ – основание индивидуального строительства объекта недвижимости: заявление о стоимости строительства. Договор заключен в соответствии с программой государственной поддержки ипотечного кредитования, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «Об утверждении правил возмещения кредитным и иным организациям недополученных доходов по жилищным (ипотечным) кредитам (займам), выданным гражданам Российской Федерации в 2020-2024 годах». --.--.---- г. в своем заявлении истец просил зачислить кредитные денежные средства на принадлежащий ей счет №**********№-- Пунктом 4 индивидуальных условий кредитования предусмотрен последующий контроль за целевым использованием кредита – обязанность предоставления документов, подтверждающих право собственности на индивидуальный жилой дом, строительство которого велось самостоятельно, в течение 12 месяцев с даты заключения кредитного договора. В качестве документов, подтверждающих намерение истца использовать кредит по целевому назначению были предоставлены: заявление о стоимости строительства; договор купли-продажи земельного участка под кадастровым номером №--, заключенный --.--.---- г. между истцом и ФИО10; выписка ЕГРН, подтверждающая право собственности истца на указанный земельный участок. --.--.---- г. между истцом и ответчиком заключен договор ипотеки земельного участка под кадастровым номером №-- (обременение в пользу ПАО Сбербанк). --.--.---- г. ответчик принял от истца и исполнил платежное поручение №-- о списании денежной суммы в размере 6 000 000 рублей с назначением платежа «Цель перевода. Перечисление». В материалах дела не содержится относимых и допустимых доказательств наличия убытков на стороне истца. Возникновение убытков истец связывает с отсутствием результата строительных работ по договору подряда с ИП ФИО8 по причине перевода кредитных средств не по реквизитам, указанным в договоре подряда, а в пользу третьего лица ФИО7. При этом, ФИО1 указала, что подрядчиком был возведен фундамент дома, что ставит под сомнение заявленную сумму убытков в размере 6 000 000 рублей.

Кроме того, обращают внимание суда на то, что истцу предоставлен льготный ипотечный кредит на основании постановления Правительства РФ от --.--.---- г. №-- «Об утверждении Правил возмещения кредитным и иным организациям недополученных доходов по жилищным (ипотечным) кредитам (займам), выданным гражданам Российской Федерации в 2020-2024 годах», а не на основании Постановления Правительства РФ от № от --.--.---- г. №--, как ошибочно указывает истец в иске. В заявлении-анкете для получения жилищного кредита, цель кредитования указана как господдержка строительства дома своими силами, что соответствует условиям Госпрограммы, Правила госпрограммы не предусматривают контроль кредитора за ходом строительства. Следовательно, отсутствие в банке договора подряда соответствовало условиям госпрограммы.

Третьи лица ФИО7, ИП ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

Постановлением Правительства Российской Федерации N 566 от --.--.---- г. "Об утверждении Правил возмещения кредитным и иным организациям недополученных доходов по жилищным (ипотечным) кредитам (займам), выданным гражданам Российской Федерации в 2020 году" (в ред. от --.--.---- г.) утверждены Правила возмещения кредитным и иным организациям недополученных доходов по жилищным (ипотечным) кредитам (займам), выданным гражданам Российской Федерации в 2020-2024 годах (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 Правил возмещения кредитным и иным организациям недополученных доходов по жилищным (ипотечным) кредитам (займам) (в ред. от --.--.---- г.) возмещение недополученных доходов предусмотрено только по кредитам (займам), выданным:

для приобретения заемщиками у юридических лиц (за исключением инвестиционных фондов, в том числе их управляющих компаний) жилых помещений (включая индивидуальные жилые дома в границах территории малоэтажного жилого комплекса, жилые помещения в домах блокированной застройки, дома блокированной застройки), находящихся на этапе строительства, по договорам участия в долевом строительстве или заключенным заемщиками с юридическими лицами договорам уступки права требования по договорам участия в долевом строительстве в соответствии с положениями Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации";

для приобретения заемщиками жилых помещений и жилых помещений с земельными участками (включая индивидуальные жилые дома в границах территории малоэтажного жилого комплекса и жилые помещения в домах блокированной застройки, дома блокированной застройки) у юридического лица, являющегося первым собственником таких жилых помещений и зарегистрировавшего право собственности на указанные жилые помещения после получения разрешения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию (получения разрешения на ввод в эксплуатацию всех индивидуальных жилых домов, построенных в рамках проекта строительства малоэтажного жилого комплекса или его этапа, предусмотренного проектной декларацией, получения уведомления о соответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности в соответствующих случаях), или для приобретения заемщиками жилых помещений и жилых помещений с земельными участками (включая индивидуальные жилые дома в границах территории малоэтажного жилого комплекса и жилые помещения в домах блокированной застройки, дома блокированной застройки), входящих в состав имущества закрытого паевого инвестиционного фонда, владельцы инвестиционных паев которого являются первыми собственниками таких жилых помещений, право общей долевой собственности которых на указанные жилые помещения зарегистрировано после получения разрешения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию (получения разрешения на ввод в эксплуатацию всех индивидуальных жилых домов, построенных в рамках проекта строительства малоэтажного жилого комплекса или его этапа, предусмотренного проектной декларацией, получения уведомления о соответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности в соответствующих случаях), у управляющей компании закрытого паевого инвестиционного фонда, осуществляющей доверительное управление таким закрытым паевым инвестиционным фондом, или для приобретения заемщиками жилых помещений и жилых помещений с земельными участками (включая жилые помещения в домах блокированной застройки и дома блокированной застройки) у индивидуального предпринимателя, являющегося первым и единственным собственником указанных жилых помещений и зарегистрировавшего право собственности на указанные жилые помещения после получения разрешения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию (получения уведомления о соответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности в соответствующих случаях), построившего (создавшего) указанные жилые помещения в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности по строительству в соответствии с содержащимся в составе сведений о таком индивидуальном предпринимателе в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей кодом вида (кодами видов) экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, путем заключения договора купли-продажи соответственно с таким юридическим лицом, или управляющей компанией закрытого паевого инвестиционного фонда, или индивидуальным предпринимателем;

для приобретения заемщиками индивидуальных жилых домов с земельными участками, расположенными на территории Российской Федерации, у индивидуального предпринимателя, являющегося первым и единственным собственником указанного жилого помещения и зарегистрировавшего право собственности на указанное жилое помещение после получения уведомления о соответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности, построившего (создавшего) указанное жилое помещение в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности по строительству в соответствии с содержащимся в составе сведений о таком индивидуальном предпринимателе в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей кодом вида (кодами видов) экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, путем заключения договора купли-продажи с таким индивидуальным предпринимателем;

для приобретения заемщиками у юридических лиц (за исключением инвестиционных фондов, в том числе их управляющих компаний) или у индивидуальных предпринимателей индивидуальных жилых домов на земельных участках, расположенных на территории Российской Федерации, по договорам купли-продажи, в соответствии с которыми юридические лица или индивидуальные предприниматели обязуются в будущем передать заемщикам в собственность индивидуальные жилые дома на земельных участках, расположенных на территории Российской Федерации, которые будут созданы после заключения таких договоров, и указанные земельные участки;

для оплаты заемщиками работ по строительству индивидуальных жилых домов на земельных участках, расположенных на территории Российской Федерации, если указанное строительство осуществляется по одному или нескольким договорам подряда, заключенным заемщиками с юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, или для приобретения заемщиками земельных участков, расположенных на территории Российской Федерации, по договорам купли-продажи и оплаты работ по строительству на них индивидуальных жилых домов, если указанное строительство осуществляется по одному или нескольким договорам подряда, заключенным заемщиками с юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями;

для строительства индивидуальных жилых домов заемщиками своими силами на земельных участках, расположенных на территории Российской Федерации, или приобретения заемщиками по договорам купли-продажи земельных участков, расположенных на территории Российской Федерации, и строительства на них индивидуальных жилых домов заемщиками своими силами.

Возмещение недополученных доходов в соответствии с настоящими Правилами не осуществляется по выданным заемщикам кредитам (займам), если договоры, в соответствии с которыми жилые помещения приобретаются заемщиками в собственность, в том числе по завершении их строительства (создания), содержат условия об оказании заемщикам услуг по выполнению работ по ремонту и (или) перепланировке (переустройству) жилых помещений, изменению их назначения, приобретению мебели, отделимого от жилых помещений бытового оборудования и предметов интерьера.

Судом установлено, что ФИО1 на портале ПАО «Сбербанк России» «ДомКлик» подана заявка на жилищный кредит по программе государственной поддержки ипотечного кредитования, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации N 566 от --.--.---- г. "Об утверждении Правил возмещения кредитным и иным организациям недополученных доходов по жилищным (ипотечным) кредитам (займам), выданным гражданам Российской Федерации в 2020 году".

Согласно заявлению-анкете, запрашиваемая сумма кредита составляла 6 000 000 рублей, общая стоимость недвижимости указана в 7 510 000 рублей, первоначальный взнос составил 1 510 000 рублей.

--.--.---- г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №--, по условиям которого истцу выдан кредит в сумме 6 000 000 рублей под 7,30% годовых.

Целью кредита, согласно п.12 договора, является индивидуальное строительство объекта недвижимости: жилой дом по адресу: ... .... Документом-основанием индивидуального строительства объекта недвижимости, согласно указанному пункту договора, является Заявление о стоимости строительства.

--.--.---- г. между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен договор ипотеки №--, по условиям которого предметом договора является передача залогодателем в залог залодержателю принадлежащего ФИО1 на праве собственности земельного участка площадью 1413 кв.м, кадастовый №--, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – размещение домов индивидуальной жилой застройки, расположенной по адресу: ... ....

--.--.---- г. между ФИО9 и ПАО «Сбербанк России» заключен договор поручительства, по условиям которого ФИО9 обязалась отвечать перед кредитором за неисполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору №-- от --.--.---- г..

Согласно заявлению заемщика от --.--.---- г., ФИО1 просила в счет предоставления кредита по кредитному договору №-- от --.--.---- г. зачислить сумму кредита в размере 6 000 000 рублей на ее текущий счет №--**************378 (л.д. 164). Указанное заявление подписано собственноручно ФИО1.

--.--.---- г. денежные средства в сумме 6 000 000 рублей зачислены на счет ФИО1. (л.д. 212).

Из представленного истцом договора подряда от --.--.---- г., заключенного между ФИО1 и ИП ФИО8, следует, что по настоящему договору ИП ФИО8 обязалась в срок до --.--.---- г. выполнить работы по строительству индивидуального жилого дома по адресу: ... ..., Лаишевский муниципальный район, Никольское сельское поселение, ... ..., кадастровый №--.

Стоимость работ по условиям договора составила 6 215 000 рублей. В силу п.2.2. договора, сумма в размере 100 000 рублей оплачивается из собственных средств ФИО1 в качестве первоначального взноса по договору оказания услуг.

Сумма в размере 6 115 рублей оплачивается продавцу за счет кредитных средств, предоставленных ФИО1 на приобретение объекта ПАО «Сбербанк России», в соответствии с кредитным договором от --.--.---- г. №-- (п. 2.3. договора).

Как следует из выписки по счету №--**************169, представленной стороной ответчика, ФИО1 на счет ФИО7 --.--.---- г. перечислена сумма в размере 100 000 рублей (л.д. 210).

Согласно представленному истцом платежному поручению от --.--.---- г., --.--.---- г. со счета ФИО1 на счет ФИО7 перечислено 6 000 000 рублей (л.д. 19). Указанное платежное поручение сформировано сотрудником Банком в формате электронного документа, подписано ФИО1 электронной подписью.

Согласно пояснениям истца в судебном заседании строительство дома по договору подряда от --.--.---- г. в установленные договором сроки не завершено, произведена лишь заливка фундамента.

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №-- «Авиастроительный» СУ Управления МВД России по ... ... от --.--.---- г. ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу. Согласно указанному постановлению, из материалов уголовного дела следует, что в период времени с --.--.---- г. по --.--.---- г., неустановленное лицо, находясь на территории Российской Федерации, действую умышленно, с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО1 и иных лиц, под предлогом строительства индивидуальных жилых домов, завладело денежными средствами в сумме 6 215 000 рублей, принадлежащими ФИО1.

Обращаясь в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», истец указывает, что Банком при перечислении денежных средств в сумме 6 000 000 рублей на счет ФИО7 нарушено Положение банка России от --.--.---- г. №---П «О правилах перевода денежных средств», поскольку ответчиком не был осуществлен контроль значений реквизитов распоряжения, самостоятельно составлено распоряжение на перевод денежных средств и осуществлено не по реквизитам договора подряда, представленного истцом.

Выслушав представителей истца, представителей ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими оставлению без удовлетворения в силу следующего.

Согласно положениям статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1). Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (п. 3).

В соответствии со статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Согласно статье 847 Гражданского кодекса Российской Федерации права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета (п. 1). Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи, кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом (п. 4).

Согласно пункту 2 статьи 864 Гражданского кодекса Российской Федерации при приеме к исполнению платежного поручения банк обязан удостовериться в праве плательщика распоряжаться денежными средствами, проверить соответствие платежного поручения установленным требованиям, достаточность денежных средств для исполнения платежного поручения, а также выполнить иные процедуры приема к исполнению распоряжений, предусмотренные законом, банковскими правилами и договором.

В соответствии с Федеральным законом "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (ч. 1 ст. 2). Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5).

В соответствии с пунктом 2.4 Положения Банка России от --.--.---- г. N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" (далее - Положение N 762-П) удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме к исполнению распоряжения в электронном виде осуществляется банком посредством проверки электронной подписи, аналога собственноручной подписи и (или) кодов, паролей, иных средств, позволяющих подтвердить, что распоряжение в электронном виде подписано и (или) удостоверено в соответствии с п. 1.26 этого Положения.

Распоряжение плательщика в электронном виде (реестр (при наличии) подписывается электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяется кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом (уполномоченными лицами) (п. 1.26 Положения N 762-П).

В соответствии с Положением N 762-П таким распоряжением является платежное поручение.

Платежное поручение - это расчетный (платежный) документ, представляющий собой распоряжение плательщика банку перевести денежные средства со счета плательщика в этом банке на счет получателя в этом или другом банке (пункт 1 статья 863 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1.13 Положения Банка России от --.--.---- г. N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств").

Пунктом 4.7. Положения Банка России от --.--.---- г. N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" установлено, что исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается:

банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения. При этом указанным извещением банка плательщика могут одновременно подтверждаться прием к исполнению распоряжения в электронном виде и его исполнение;

банком получателя средств посредством направления получателю средств извещения в электронном виде о зачислении денежных средств на банковский счет получателя средств с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено осуществление платежей путем электронного распоряжения на списание денежных средств.

Вопреки доводам истца, платежное поручение №-- от --.--.---- г., оформленное в электронном виде, соответствует требованиям законодательства, указанным в Приложении N 1 Положения Банка России от --.--.---- г. N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств". Платежное поручение сформировано сотрудником Банка в формате электронного документа, реквизиты документа были отображены на экране POS-терминала, по результатам проверки которых платежное поручение подписано электронной подписью ФИО1 и операционно-кассового работника в 15:23 часов.

Доводы истца, согласно которым намерения перечислять денежные средства на счет ранее неизвестной ей ФИО7 не имела, сотрудник Банка перечислил денежные средства по реквизитам, не соответствующим реквизитам, указанным в договоре подряда, представленным истцом в Банк, не могут быть приняты судом во внимание.

Вопреки утверждениям стороны истца, допустимых доказательств в подтверждение того, что при обращении в Банк с заявлением о выдаче жилищного кредита по программе государственной поддержки ипотечного кредитования, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации N 566 от --.--.---- г., истцом был представлен договор подряда, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО8, материалы дела не содержат.

Напротив, указанное обстоятельство опровергается датой заключения договора подряда. Судом установлено, что кредитный договор №-- заключен между сторонами --.--.---- г., в то время как договор подряда между ФИО1 и ИП ФИО11 заключен --.--.---- г., т.е. днем позднее заключения кредитного договора. Кроме того, о заключении договора подряда после заключения кредитного договора свидетельствует и п. 2.3 договора подряда, которым предусмотрен порядок оплаты – предусмотрена оплата суммы размере 6 115 рублей за счет кредитных средств, предоставленных ФИО1 на приобретение объекта ПАО «Сбербанк России», в соответствии с кредитным договором от --.--.---- г. №--. Указание номера договора ипотеки, соответствующего номеру договора, заключенному с ответчиком, по мнению суда, подтверждает то обстоятельство, что на момент подачи заявления на жилищный кредит по программе государственной поддержки ипотечного кредитования, договор подряда ФИО1 в Банк не представлялся. При этом неверную дату указания договора ипотеки в договоре подряда при соответствии номера договора, суд расценивает как техническую ошибку.

При таких обстоятельствах, доводы истца о представлении договора подряда в Банк при подаче заявки на жилищный кредит, суд находит несостоятельными.

При этом, вопреки позиции стороны истца, выдача ипотечного кредита для строительства индивидуальных жилых домов заемщиками своими силами на земельных участках, расположенных на территории Российской Федерации, без предоставления договора подряда, и возмещение кредитным организациям недополученных доходов по жилищным (ипотечным) кредитам (займам) предусмотрена пунктом 3 Правил (абзац 6 пункта 3 Правил).

Опровергается материалами дела и то обстоятельство, что денежные средства перечислены ранее неизвестному ФИО1 лицу -ФИО7. Согласно выписке по счету №--**************169 ФИО7, --.--.---- г. ФИО1 на счет ФИО7 перечислена сумма в размере 100 000 рублей (л.д. 210). В судебном заседании истец указала, что назначением указанного платежа являлся первоначальный взнос по договору подряда, что соответствует условиям договора от --.--.---- г..

Факт перечисления денежных средств по реквизитам, представленным истцом, подтверждает и то обстоятельство, что подрядчик приступил к исполнению работ по договору, заключенному между ФИО1 и ИП ФИО8, о чем указала истец в судебном заседании. При этом, ФИО1, получив в Банке платежное поручение --.--.---- г., согласно которому получателем платежа указана ФИО7, каких-либо претензий по факту ненадлежащего оказания услуг ответчику не предъявляла, исполняла обязательства по кредитному договору, ежемесячно оплачивая платежи по кредиту, обратившись в суд с иском лишь --.--.---- г. после возбуждения --.--.---- г. уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду прийти к выводу об отсутствии нарушений Банком требований закона при заключении кредитного договора, а также при перечислении денежных средств в сумме 6 000 000 рублей со счета истца на счет ФИО12. Выполняя свои обязательства, Банк исполнил распоряжение клиента по перечислению денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в предмет доказывания по спору о возмещении убытков включаются обстоятельства: основание возникновения ответственности в виде возмещения реального ущерба; противоправное поведение причинителя (ответчика); причинно-следственная связь между противоправным поведением ответчика и причиненными убытками; размер убытков; вина ответчика (в тех случаях, когда ответственность наступает при наличии вины); наличие или отсутствие действий самого истца, способствовавших увеличению убытков (если ответчик или третьи лица ссылаются на данные обстоятельства).

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Судом не установлен факт противоправного поведения ответчика ПАО «Сбербанк России» при исполнении распоряжений клиента банка, истцом не доказано, что ответчик является лицом, в результате действий которого возникли убытки, таким образом, состав для применения положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствует.

В связи с чем, требования истца в части взыскания с ответчика в его пользу убытков в размере 6 000 000 рублей подлежат оставлению без удовлетворения.

Требование о взыскании убытков в виде произведенных платежей в размере 538 039,97 рублей является производным от основного, в связи с чем, также подлежит оставлению без удовлетворения.

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть первая); при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства; суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (часть вторая).

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку доказательств того, что ответчиком нарушены личные неимущественные права истца, материалы дела не содержат. Не установлено судом и нарушения прав истца как потребителя, следовательно, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с ФЗ "О защите прав потребителей".

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Петрова А.Р.

Копия верна

Судья Петрова А.Р.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..