Решение № 2А-1138/2017 2А-1138/2017~М-1195/2017 М-1195/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2А-1138/2017

Административное дело

№ 2а-1138/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе судьи Горлова В.С. рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления указывается, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены налоговые обязательства в связи с чем заявитель просит взыскать образовавшуюся задолженность и пени.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства (ч. 7 ст. 150 КАС РФ).

Исследовав доказательства по административному делу в письменной форме, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, административный ответчик является собственником земельной доли на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <...>, расположенный по адресу: <адрес> однако земельный налог за 2015 год не уплачен.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В данном случае при рассмотрении дела установлено, что обязанность по уплате налога не исполнена административным ответчиком надлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность, а требование об уплате недоимки так же не было исполнено. Взысканию с должника подлежит сумма задолженности так же пеня, предусмотренная ст. 75 налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административного дела судом проверены полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании налогового платежа, а так же установленный срок обращения в суд.

Административным истцом в материалы дела предоставлен расчет суммы задолженности и пени, который проверен судом и признан правильным, изложенные в исковом заявлении доводы не опровергнуты и при рассмотрении дела, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Судом, с учетом требований ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 289, 290, 291,293,294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № <...> по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 Краснодарского края:

задолженность по земельному налогу за 2015 год <данные изъяты> в размере 3176 (Три тысячи сто семьдесят шесть) рублей;

задолженность по пеням на земельный налог за 2015 год <данные изъяты> в размере 16 (Шестнадцать) рублей 94 копейки;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов