Решение № 2-2551/2018 2-2551/2018~М-2445/2018 М-2445/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-2551/2018

Дело №2-2551/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свинцовой С.С.,

при секретаре Лавриненко Ю.И.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2551/2018 по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, находящиеся во вкладе,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, находящиеся во вкладе, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни на имя ФИО3 был открыт вклад в Тульском отделении № 8604/081 ПАО Сбербанк № №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещательное распоряжение № 710 об изменении ранее сделанного завещательного распоряжения, которым завещала денежные средства на указанном вкладе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 1128 ГК РФ).

Истец указала, что является наследником ФИО3 по завещательному распоряжению в отношении денежных средств на вышеуказанном вкладе.

В установленный шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

По утверждению истца, она пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.

ФИО1 (истец по делу) родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Хмельницкий в Украине. Ее отец - ФИО4 (военный), мать – ФИО4 (добрачная фамилия – ФИО3) Г.П..

Наследодатель ФИО3 является родной сестрой матери истца. У них разные отцы, одна мать – ФИО5. Таким образом, ФИО3 приходится тетей ФИО1

ФИО1 указала, что никогда не жила в г. Туле, была проездами в детстве. Приезжала в гости к тете, так как ее мать поддерживала с ней хорошие отношения. Истец была любимой племянницей своей тети – ее и назвали в честь тети - Эмилия.

Мать и отец истца помогали тете финансами, делали регулярные почтовые переводы или передавали деньги на руки во время приездов.

Когда истцу было 7 лет, она с родителями переехала из Украины на постоянное место жительство в г. Железнодорожный Московской области. До брака истец жила там.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с ФИО6 и с тех пор постоянно проживает в Москве. Ее отец по-прежнему проживает в <адрес>.

В 2004 году мать истца была смертельно больна и ДД.ММ.ГГГГ умерла. Узнав о смерти матери истца, ее тетя - ФИО3, составила завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ.

Последние годы перед смертью тети истец с ней практически не общалась и отношения не поддерживала. О смерти тети истец узнала только в июле 2018 года, когда приехала в г. Тулу.

Таким образом, всю жизнь истец с ее тетей ФИО3 проживали в разных городах и во взрослом возрасте отношения практически не поддерживали.

Причина пропуска срока, установленного для принятия наследства, отпала в июле 2018 года, когда истец узнала о смерти тети и получила свидетельство о ее смерти.

С учетом изложенного, истец просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежный средства, находящиеся во вкладе №, открытом в Тульском отделении ПАО Сбербанк № 8604/081 на имя ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права возникают из судебного решения, установившего гражданские права. В силу ст. 12 ГК РФ защита прав осуществляется признанием права.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч. 1 ст. 1118 ГК РФ).

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ч. 5 ст. 1118 ГК РФ).

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (ч.1, ч. 2 ст. 1119 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 1128 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причина и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и материалами дела подтверждено следующее.

Согласно завещательному распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала денежные средства, находящиеся во вкладе № в Тульском отделении ПАО Сбербанк № 8604/081, ФИО1

Согласно ответу ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ на имя физического лица – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделение 8604, филиал 81, организационно подчиненном Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие счета №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ.

В автоматизированной системе ПАО Сбербанк не зарегистрированы сведения об изменении или отмене завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, внесенный на указанный вклад.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО3 других наследников по закону, имеющих право на обязательную долю, лицами, участвующими в деле, не представлено. Не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Оценивая представленные истцом доказательства, с учетом ее объяснений, содержащихся в исковом заявлении, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 не знала и не должна была знать об открытии данного наследства, поскольку она не являлась близкой родственницей умершей ФИО3, совместно с умершей не проживала, а проживала в другом городе, общего хозяйства с умершей не вела. Общение между ними прекратилось много лет назад.

Суду не было представлено доказательств оповещения истца о факте смерти наследодателя. Сама она в силу вышеизложенных причин не имела возможности своевременно узнать о смерти ФИО3 либо предполагать о ее наступлении, так как не располагала информацией о состоянии ее здоровья.

Судом установлено, что ФИО1 узнала о смерти ФИО3 в июле 2018 года, когда она приехала в г. Тулу и получила свидетельство о смерти ФИО3

При этом, она ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с заявлением о восстановлении ей срока для принятия наследства, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Соответственно, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства по завещательному распоряжению в виде денежных средств, находящихся во вкладе на счете № в Тульском отделении ПАО Сбербанк № 8604/081, подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям законодательства в этом случае наследник признается принявшим наследство.

Право на наследование, гарантированное ч.4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенным гражданским законодательством в силу п.2 ст. 218 ГК РФ.

Исходя из изложенного, а также вышеприведенных положений действующего гражданского законодательства Российской Федерации, требования ФИО1 о признании за ней права собственности на денежные средства, находящиеся во вкладе № в Тульском отделении ПАО Сбербанк № 8604/081, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, находящиеся во вкладе - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства, находящиеся на вкладе в ПАО Сбербанк на счете №, открытом на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий