Постановление № 5-1006/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 5-1006/2025

№ 5-1006/2025

26RS0035-01-2025-004200-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 06.08.2025

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Остапенко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, самозанятая, имеющая на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в разводе, проживающая по <адрес> (паспорт серии №),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 45 минут, на <адрес>, гражданка ФИО1, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей старшему инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» старшему лейтенанту полиции ФИО2, а именно: на предложение проследовать в служебный автомобиль, ответила категорическим отказом, продолжая вести себя агрессивно, размахивала руками и пыталась уйти. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гражданка не реагировала. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, просила строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из содержания данного Федерального закона следует, что сотрудник полиции, в том числе инспектор ДПС при исполнении им своих должностных обязанностей осуществляет охрану общественного порядка и обеспечивает общественную безопасность. Сотрудник полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Из содержания данного Федерального закона следует, что сотрудник полиции, при исполнении им своих должностных обязанностей осуществляет охрану общественного порядка и обеспечивает общественную безопасность.

Согласно ст. 13 Федеральный закон от 07.02.2011 N З-ФЗ (ред. от 05.04.2021) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Кроме признания вины ФИО1, её вина в совершении вменяемого административного правонарушения так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом Полицейского старшего ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» старшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о привлечении к административной ответственности; протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства и иными материалами дела.

Доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточно доказывают наличие события правонарушения в действиях ФИО1

Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно, как оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина в судебном заседании ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также, что она ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, полагает возможным назначить ФИО4 наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, считая, что оно будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, оснований для назначения более строго наказания суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (получатель УФК по СК (ГУ МВД Росси по СК (отдел МВД России «Шпаковский»); р/с <***> в Отделение Ставрополь Банка России (УФК по СК г. Ставрополь); ИНН <***>; ОКТМО 07558000; БИК 010702101; КБК 18811601191019000140, КПП 262301001, УИН 18810426254600004303).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья О.И. Остапенко

с