Решение № 2А-700/2019 2А-700/2019~М-651/2019 М-651/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2А-700/2019

Дело № 2а-700/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 07 августа 2019 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Коноваленко Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в Павловский районный суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налогов в сумме 6258,14 рублей.

Указывает, что ФИО2, ИНН <***>, проживающий по адресу: 352043, <адрес>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: СССР, <адрес> согласно сведениям, представленными уполномоченными органами признается плательщиком налогов.

ФИО2, в нарушение ст. 45 НК РФ, в установленные законом сроки не исполнил обязанность по уплате налогов.

Во владении, собственности, ФИО2 находится земельный участок, адрес: 352040, <адрес>, кадастровый №, площадь 1081, дата регистрации права 01.01.2015г.

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ ответчику как плательщику земельного налога неоднократно направлялись требования об уплате налога, сбора, пени: - Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа, процентов на сумму налога 114,28 руб. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся ИП) сформировано на сумму земельного налога в размере 240 руб., на сумму пени по земельному налогу в размере 4,53 руб.

На основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД в собственности ответчика числилось транспортное средство: - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***> Марка/Модель: ФОЛЬКСВАГЕН ФИО3, VIN: W№, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль легковой, государственный регистрационный знак:У365МУ 23, Марка/Модель:№ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ "О транспортном налоге на территории <адрес>". Согласно ст.363 НК РФ и ст.3 Закона КК «О транспортном налоге на территории <адрес>» установлен срок уплаты транспортного налога – не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговом периодом.

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ ответчику неоднократно направлялись требования об уплате налога, сбора, пени: - Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, 2225 от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время указана сумма недоимки по пени Ответчиком полностью не уплачена.

Требование(я) об уплате налогов и пени направлялись Должнику по почте, что подтверждается реестром на отправку заказных писем. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налогов и пени.

Административным истцом пропущен срок для обращения в суд с административным исковым заявлением. В обоснование причин срока обращения указанна большая загруженность сотрудников налоговых органов, так как производилась работа по взысканию задолженности с юридических лиц. Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным иском, взыскать с ответчика ФИО2 общую сумму налога и пени 6258,14 рублей.

От административного ответчика возражений о рассмотрении дела в упрощенном порядке не поступало.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является плательщиком транспортного, земельного налога.

В соответствии со статьей 69 НК РФ требований об уплате налога и соответствующей пени направляются налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

При рассмотрении дела судом установлено, что в требовании об уплате налога № от 22.06.2017г. за ФИО2 указывается задолженность по пене по земельному налогу в размере 114,28 руб., в требовании 2225 от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 указывается задолженность по земельному налогу в размере 240 руб., на сумму пени по земельному налогу в размере 4,43 руб.

Согласно статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться с заявлением в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд с течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен.

В ч. 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено право суда восстановить срок для обращения в суд, пропущенный по уважительной причине.

Уважительными причинами пропуска срока для подачи искового заявления в суд признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать заявление.

Не могут, рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока подачи заявления в суд большая загруженность сотрудников налоговых органов, а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с заявлением в суд.

К указанным истцом причинам пропуска срока обращения в суд, необходимо отнестись критически, поскольку сотрудники налогового органа обязаны своевременно и надлежащим образом исполнять возложенные на них обязанности.

Суд, основываясь на принципе всеобщности и равенства налогообложения (пункт 1 статьи 3 НК РФ), исходит из универсальности воли законодателя, выраженной в ч. 2 ст. 48 НК РФ в отношении давности взыскания в судебном порядке суммы налога, приходит к выводу о том, что такие причины, которые указаны истцом, как большой объем работы, загруженность сотрудников работой с юридическими лицами сотрудников налоговых органов, не могут являться уважительными причинами восстановления срока для подачи заявления в суд о взыскании транспортного налога, пени по транспортному и земельному налогу, в связи с чем, межрайонной ИФНС России № по <адрес> в восстановлении срока для подачи заявления в суд о взыскании задолженности необходимо отказать.

Поскольку пропущенный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам с ФИО2 не восстановлен, исковые требования межрайонной ИФНС России по № по <адрес> к ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Административный истец не представил доказательств уважительных причин пропуска срока для обращения в суд

В соответствии с ч.5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, суд отказывает Межрайонной ИНФС России № <адрес> в удовлетворении административного искового заявления к ФИО2 о взыскании налогов.

Руководствуясь статьями 175-180, 291-294, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России №1 Краснодарского края в восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Межрайонной ИФНС России №1 Краснодарского края в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании налогов и пени - отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Павловского районного суда Т.В. Коноваленко