Решение № 12-206/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 12-206/2019

Материал 12-206/2019


Р Е Ш Е Н И Е

город Соликамск 25 июля 2019 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Пантилеева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Безрукавниковой Е.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев открытом судебном заседании в городе Соликамск жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от <дата> об отказе в предоставлении рассрочки исполнения постановления,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от <дата> генеральный директор <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от <дата> ФИО1 в удовлетворении ходатайства о рассрочке исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от <дата> отказано.

В жалобе ФИО1 просит определение мирового судьи от <дата> отменить, принять новое решение о предоставлении отсрочки уплаты штрафа указывая, что определение мирового судьи считает незаконным и необоснованным, поскольку отсутствует возможность оплатить штраф в полном объеме.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы ФИО1 ходатайствовал об отмене определения мирового судьи и о предоставлении ему рассрочки уплаты штрафа на три месяца.

Заслушав заявителя, изучив доводы жалобы, материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

По смыслу вышеприведенных норм невозможность исполнения решения о взыскании административного штрафа может быть обусловлена отсутствием у лица, привлеченного этим решением к административной ответственности, денежных средств и имущества, за счет которого возможна уплата штрафа.

Из материалов дела следует, что постановление вступило от <дата> в законную силу <дата>, срок оплаты штрафа в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. по <дата>.

Вместе с тем, в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок, ФИО1 штраф не уплатил.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у ФИО1 имелась возможность своевременно, до истечения установленного ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, обратиться к мировому судье, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом заявитель воспользовался после истечения срока для добровольной оплаты штрафа, а именно <дата>.

Оценив представленные ФИО1 документы в подтверждение своего материального положения, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, не позволивших в срок уплатить назначенный штраф, в связи с чем, отказал в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа.

Принимая во внимание вышеизложенное, а, также учитывая, что в соответствии с действующим законодательством предоставление отсрочки или рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении является правом, а не обязанностью судьи, оснований для отмены определения судьи не нахожу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Определение мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от <дата> об отказе ФИО1 в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Е.В. Пантилеева