Решение № 2-3792/2018 2-3792/2018 ~ М-19/2018 М-19/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-3792/2018

№2-3792/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июня 2018 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего Сенькиной Е.М.

при секретаре Зариповой Л.З.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БИНБАНК» предъявило иск к Подгорному А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 25.02.2013г. между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор по продукту «Международная банковская карта» с лимитом кредитования на 500000 руб. с уплатой 16% годовых. В нарушение принятых обязательств заемщиком неоднократно допускались просрочки внесения очередных платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного кредита в размере 498010,49руб., проценты в размере 22791,09руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БИНБАНК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 (до перемены фамилии – Подгорный А.В.) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известным суду адресам, о причине неявки не сообщили.

С учетом мнения представителя истца судом принято заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного исследования установлено, что 25.02.2013г. между ПАО «БИНБАНК» (ранее ОАО «МДМ Банк») и ответчиком ФИО1 (до перемены фамилии и имени – Подгорный А.В.) заключен кредитный договор по продукту «Международная банковская карта» с лимитом кредитования 500000руб., являющийся договором возобновляемой кредитной линии. По условиям договора процентная ставка за пользование кредитным лимитом составляет 16% годовых, срок возврата кредита определен моментом востребования.

25.02.2013г. ответчику направлено уведомление об основных условиях кредитования и кредитная карта, с использованием которой с 28.02.2013г. по 21.02.2017г. ответчиком совершены расходные операции, в результате которых кредитный лимит после неоднократного возобновления был полностью исчерпан.

В период с 28.02.2013г. по 30.01.2017г. ответчиком были внесены платежи в общей сумме 1386136руб., распределенные в счет уплаты основного долга, процентов за пользование кредитным лимитом и комиссий за расчетно-кассовое обслуживание, в дальнейшем платежей от ответчика не поступало.

20.04.2017г. в адрес ответчика направлено требование единовременного и полного погашения задолженности в 30-дневный срок.

Принимая во внимание, что ответчиком до настоящего времени требование не исполнено, образовавшаяся задолженность не погашена, не возвращена сумма предоставленного кредита и не уплачены проценты за пользование им, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию исчисленная последним и не оспоренная ответчиком задолженность в виде суммы основного долга в размере 498010,49руб., а также процентов на сумму просроченного к возврату основного долга размере 1210,92руб, процентов на сумму непросроченного к возврату основного долга размере 21580,17руб.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 498010,49+1210,92+21580,17=520801,58руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8408,02руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» 520801,58руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8408,02руб., всего взыскать 529209,60руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья