Решение № 2-1337/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1337/2018

№ 2-1337/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Алексееве Д.А.,

с участием: представителя заявителя ТУ Росимущество в СК по доверенности ФИО2

представителя заинтересованного лица Управления МВД России по г. Ставрополю по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, заинтересованное лицо: Управление МВД Росси по г. Ставрополю, о признании движимых вещей бесхозяйными,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, обосновав свое заявление тем, что в ходе проведения профилактических мероприятий на основании Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведении азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты России» сотрудниками Управления МВД России по городу Ставрополю пресечены факты проведения незаконной игорной деятельности с использованием информационно-телекоммуникационных систем с выходом в интернет.

ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> А, при осмотре места происшествия изъято 1 системный блок, 1 модем, 1 роутер, которые переданы на хранение в специализированный склад в Управление МВД России по городу Ставрополю. В ходе проведения проверки было установлено, что в данном интернет клубе осуществляется незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет. При проверке было установлено лицо осуществляющее незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр – ФИО4

Так в действиях ФИО4 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ, данный материал проверки был направлен в Следственный отдел по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Без принятия решения материал проверки возвращен в Управление МВД России по городу Ставрополю. В действиях ФИО4 не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.9 Приказа № МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ проверка по факту проведения и организации азартных игр в помещении интернет клуба по адресу: <адрес> А, окончена. Материал проверки списан в специальное номенклатурное дело.

С момента изъятия игрового оборудования и до настоящего времени никем не заявлено право собственности, находящееся на хранении изъятое оборудование никем не истребовано.

Представитель заявителя по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель заинтересованного лица Управления МВД России по <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала требования заявителя, просила суд их удовлетворить по указанным основаниям. Также пояснила, что в ходе проведенной в УМВД России по <адрес> инвентаризации, в части, касающейся предметов административного правонарушения установлено, что на специализированном складе по адресу: <адрес> находится игровое оборудование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> А и переданное на хранение сотрудниками полиции УМВД России по <адрес>. В связи с давностью, серийные номера игрового оборудования определить не представляется возможным. Игровое оборудование в ходе проведения инвентаризации в мае 2017 года идентифицировано по имеющимся пояснительным надписям с указанием даты, места изъятия и номера регистрации в КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены лицами, вступившими во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что в ходе проведения профилактических мероприятий на основании Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведении азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты России» сотрудниками Управления МВД России по городу Ставрополю пресечены факты проведения незаконной игорной деятельности с использованием информационно-телекоммуникационных систем с выходом в интернет.

ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> А, при осмотре места происшествия изъято 1 системный блок, 1 модем, 1 роутер, которые переданы на хранение в специализированный склад в Управление МВД России по городу Ставрополю. В ходе проведения проверки было установлено, что в данном интернет клубе осуществляется незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет. При проверке было установлено лицо осуществляющее незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр – ФИО4

В действиях ФИО4 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ, данный материал проверки был направлен в Следственный отдел по Промышленному району города Ставрополя СУ СК РФ по Ставропольскому краю для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Без принятия решения материал проверки возвращен в Управление МВД России по городу Ставрополю. В действиях ФИО4 не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.9 Приказа № МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ проверка по факту проведения и организации азартных игр в помещении интернет клуба по адресу: <адрес>, окончена. Материал проверки списан в специальное номенклатурное дело.

С момента изъятия игрового оборудования и до настоящего времени никем не заявлено право собственности, находящееся на хранении изъятое оборудование никем не истребовано.

Согласно сведениям УМВД России по <адрес> в ходе проведенной в УМВД России по <адрес> инвентаризации, в части, касающейся предметов административного правонарушения установлено, что на специализированном складе по адресу: <адрес> находится игровое оборудование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> А и переданное на хранение сотрудниками полиции УМВД России по <адрес>. В связи с давностью, серийные номера игрового оборудования определить не представляется возможным. Игровое оборудование в ходе проведения инвентаризации в мае 2017 года индентифицировано по имеющимся пояснительным надписям с указанием даты, места изъятия и номера регистрации в КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 225, ст. 226 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании движимых вещей бесхозяйными – удовлетворить.

Признать игровое оборудование в количестве: 1 системный блок, 1 модем, 1 роутер, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> А, находящихся на ответственном хранении в Управлении МВД России по городу Ставрополю, бесхозяйным.

Передать игровое оборудование в количестве: 1 системный блок, 1 модем, 1 роутер, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> А, находящихся на ответственном хранении в Управлении МВД России по городу Ставрополю (КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ), в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме.

Мотивированное решение составлено 13 июня 2018 года.

Судья подпись Н.М. Кузнецова

Подлинник решения суда подшит в материалы гражданского дела № 2-1337/2018