Постановление № 5-32/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-32/2020

Материал № 5- /2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Буденновск 09 января 2020 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,

в присутствии лица, в отношении которого возбуждено административное производство, Мурченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Мурченко И.И., <данные изъяты>

за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

08.01.2020 года в 13-30 часов, по адресу: <адрес>, гражданин Мурченко И.И. управлял т/с ВАЗ 21093 р/з № не имеющий право управления т/с, после чего препятствовал задержанию транспортного средства, пытался снять колеса, двигатель, отказывался в погрузке т/с на эвакуатор, тем самым препятствовал должностному лицу выполнять служебные обязанности, за что предусмотрена ответственность ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С.Е.М. в судебном заседании вину признал.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении С.Е.М., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В качестве доказательства представлены: протокол об административном правонарушении № от 08.01.2020, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол об административном правонарушении в отношении Мурченко И.И. по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, протокол о задержании транспортного средства, рапорт, объяснения Г.В.В., копия паспорта на имя Мурченко И.И., справка ИБД «регион», протокол о доставлении лица от 08.01.2020, протокол об административном задержании согласно которого Мурченко И.И. задержан в 15-00 часов 08.01.2020.

Протокол об административном правонарушении от 08.01.2020 года составлен должностным лицом ИДПС ОРДПС г.Буденновска ГУМВД России по Ставропольскому краю К.А.С.

Согласно представленного административного материала в действиях Мурченко И.И. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Анализируя объяснения Мурченко И.И., суд находит их правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Мурченко И.И. доказанной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании вина Мурченко И.И. установлена совокупностью письменных доказательств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мурченко И.И., судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного.

С учетом изложенного, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10, ст. 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мурченко И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Д. Каблахов