Решение № 2-2450/2021 2-2450/2021~М-1502/2021 М-1502/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-2450/2021

Дело № 2-2450/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Токаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «АВС Фарбен» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору поставки, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АВС Фарбен» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании суммы задолженности в размере 10500 руб., пени в размере 51358,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2056 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между Закрытым акционерным обществом Логистический центр «АВС Фарбен» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен Договор поставки.

Согласно пункта 1.1. вышеуказанного Договора ЗАО ЛЦ «АВС Фарбен» (Поставщик) обязуется поставлять, а ИП ФИО1 (Покупатель) обязуется принимать и оплачивать лакокрасочную продукцию, товары инструментально - хозяйственной группы, электротовары (далее по тексту «Товар») на условиях, определённых Договором.

Претензий относительно качества и количества поставленного Товара у Покупателя не было.

Пунктом 4.2. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.) предусмотрено что: «Поставщик предоставляет Покупателю право производить оплату товара с отсрочкой платежа в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с даты поставки Товара».

В соответствии с п. 5.1. Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ датой поставки считается дата передачи Товара первому перевозчику для поставки Покупателю. Следовательно, обязательство по оплате за поставленный товар наступило.

ЗАО ЛЦ «АВС Фарбен» (цедент) и ЗАО «АВС Фарбен» (цессионарий) заключили договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки №РТТ - № от «03» ноября 2017 года (далее договор цессии).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ЛЦ «АВС Фарбен» отправило уведомление ЗЦ-52-191218 Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о том, что права требования по договору поставки №РТТ - 52/1050/03/11/17 от ДД.ММ.ГГГГ уступлены ЗАО «АВС Фарбен», а так же реквизиты ЗАО «АВС Фарбен» для оплаты долга.

До настоящего момента ответа на письмо и оплаты от ИП ФИО1 не поступило.

По Договору цессии было передано требование долга на сумму 10 500 рублей 00 копеек, с учетом раннее произведенных ИП ФИО1 платежей на расчетный счет ЗАО ЛЦ «АВС Фарбен».

ДД.ММ.ГГГГг. ЗАО «АВС Фарбен» направило по всем известным адресам Ответчика ценные письма с описью во вложении, в которых содержались Претензия, адресованная Индивидуальному предпринимателю ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг., копия доверенности на представителя ФИО2, копия договора № № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессии), копия уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. о состоявшейся уступке права требования по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя.

Задолженность ФИО1 по оплате отгруженного товара на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 500 рублей 00 копеек, что подтверждается № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6.1. Договора поставки №ДД.ММ.ГГГГ от «03» ноября 2017 года за несвоевременную оплату Товара по вышеуказанному Договору Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,5 процента от суммы неоплаченного (несвоевременно оплаченного) товара за каждый день просрочки оплаты.

Пеня за период просрочки составляет 51 358 рублей 52 копейки.

Таким образом, Ответчик ДД.ММ.ГГГГ Сиракан Хачикович должен уплатить ЗАО «АВС Фарбен» 61 858 руб. 52 коп. из них:

-10 500 руб. 00 коп. (размер основного долга), 51 358руб. 52 коп (размер неустойки (пени).

Представитель истца – ЗАО «АВС Фарбен» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном интернет-сайте Борского городского суда Нижегородской области - http://borsky.nnov.sudrf.ru.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Направленный по месту жительства ответчика конверт с судебным извещением вернулся в суд «по истечении срока хранения».

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 ГК РФ).

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара, поставленных в соответствии с договором поставки (п. 1 ст. 513 ГК РФ), и оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ЛЦ «АВС Фарбен» и ИП ФИО1 был заключен Договор поставки №РТТ-52/1050/03/11/17.

Согласно пункта 1.1. вышеуказанного Договора ЗАО ЛЦ «АВС Фарбен» (Поставщик) обязуется поставлять, а ИП ФИО1 (Покупатель) обязуется принимать и оплачивать лакокрасочную продукцию, товары инструментально - хозяйственной группы, электротовары (далее по тексту «Товар») на условиях, определённых Договором.

Претензий относительно качества и количества поставленного Товара у Покупателя не было.

Пунктом 4.2. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.) предусмотрено что: «Поставщик предоставляет Покупателю право производить оплату товара с отсрочкой платежа в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с даты поставки Товара».

В соответствии с п. 5.1. Договора поставки №РТТ - 23/1189/26/02/18 от ДД.ММ.ГГГГ датой поставки считается дата передачи Товара первому перевозчику для поставки Покупателю. Следовательно, обязательство по оплате за поставленный товар наступило.

ЗАО ЛЦ «АВС Фарбен» (цедент) и ЗАО «АВС Фарбен» (цессионарий) заключили договор уступки прав требования (цессии) № ЗЦ-52-191218 от ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки №РТТ - 52 1050/03/11/17 от «03» ноября 2017 года (далее договор цессии).

В соответствии с п. 1.1 Договора цессии цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования, принадлежащие цеденту по договору поставки №РТТ - 52/1050/03/11/17 от «03» ноября 2017 года, а именно все денежные обязательства, включая право на неустойку за просрочку оплаты товара, проценты за пользование коммерческим кредитом, вытекающие из договора поставки №РТТ - 52/1050/03/11/17 от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке и на условиях, предусмотренных договором цессии.

ДД.ММ.ГГГГг. ЗАО «АВС Фарбен» в адрес ответчика были направлены ценные письма с описью во вложении, в которых содержались Претензия, адресованная ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг., копия доверенности на представителя ФИО2, копия договора № № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессии), копия уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. о состоявшейся уступке права требования по Договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении задолженности.

Факт соблюдения Истцом надлежащего уведомления Ответчика ИП ФИО1 подтверждается копиями квитанций об отправке ценных писем с описью во вложении.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя.

В подтверждение факта исполнения обязательств по поставке товара истцом предоставлены универсальные передаточные документы № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от №.

Задолженность ответчика по оплате отгруженного товара на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 500 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 6.1. Договора поставки №РТТ - 52/1050/03/11/17 от «03» ноября 2017 года за несвоевременную оплату Товара по вышеуказанному Договору Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,5 процента от суммы неоплаченного (несвоевременно оплаченного) товара за каждый день просрочки оплаты.

Пеня за период просрочки составляет 51 358 рублей 52 копейки.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 задолженности по договору поставки, ответчиком, в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору кредитования, вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу названных положений закона, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ЗАО «АВС Фарбен» государственная пошлина в размере 2056 руб., расходы по оплате которой подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «АВС Фарбен» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «АВС Фарбен» сумму задолженности по договору поставки в размере 10500 рублей, пени в размере 51358 рублей 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2056 рублей, а всего 63914 рублей 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Кандалина