Решение № 2-1149/2025 2-1149/2025~М-1101/2025 М-1101/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-1149/2025

Дело № 2-1149/2025 <данные изъяты>

УИД 81RS0006-01-2025-002897-73


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2025 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чащиной Ю.А., при секретаре Засухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 был предоставлен лимит овердрафта в размере 50 000 рублей под 44,9 % годовых. Между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности 68 967 рублей 89 копеек перешли к истцу. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «АФК» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины на общую сумму 70 102 рубля 41 копейка. Указанная задолженность взыскана с ответчика принудительно в ходе исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец начислил ответчику проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, на сумму 231 388 рублей 77 копеек. Кроме того, истец полагает, что в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 11 382 рубля 87 копеек. По мнению истца, в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика также подлежат взысканию проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56 316 рублей.

С учетом изложенного, ООО ПКО «АФК» просит взыскать с ФИО1 проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 388 рублей 77 копеек; проценты, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11 382 рубля 87 копеек; проценты, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности, взысканную судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 56 316 рублей 17 копеек; проценты, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности, взысканную решением суда, за период с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательств, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 973 рубля и почтовые расходы в размере 100 рублей 80 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании на основе материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор №, по условиям которого ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта в размере 50 000 рублей, с уплатой процентов 44,90% годовых (за снятие наличных и оплату картой в магазинах) (л.д. 13).

Согласно пунктам 6 - 9 кредитного договора № исполнение обязательств по возврату кредита осуществляется ответчиком путем уплаты минимальных платежей в размере 5 % от задолженности по договору, начало расчетного периода – 15 число каждого месяца, начало платежного периода – 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода; крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20-й день с 15 числа включительно.

Поставив свою подпись в разделе «О документах» договора №, ответчик подтвердила, что ею получена заявка, Информация о расходах по кредиту, Тарифы Банка и Тарифный план, а также она прочла и полностью согласна с содержанием Условий договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памяткой об условиях использования карты, Памяткой застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.

Согласно пункту 2 раздела III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов за нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту и кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленными Тарифами Банка (л.д. 19-21).

Согласно Тарифам по картам, утвержденным решением правления ООО «ХКФ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, Банком устанавливаются штрафы за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца – 500 рублей, свыше 2 календарных месяцев – 1 000 рублей, свыше 3 календарных месяцев – 2 000 рублей. Тарифами по картам, а также Тарифным планом «Стандарт 44.9/1» установлены комиссия за направление ежемесячного извещения по почте – 29 рублей и комиссия за операцию получения наличных денег – 299 рублей (л.д. 15-16).

Из материалов дела также следует, что в нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик ФИО1 уклонилась от погашения задолженности по договору, допустила просрочку возврата кредита, уплаты процентов в предусмотренном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и ООО «АФК» (цессионарий) был заключен договор № уступки требования, по условиям которого цессионарий принял от цедента права требования по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования (далее кредитные договоры) в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении № к договору (л.д. 24-27).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и ООО «АФК» (цессионарий) было заключено Дополнительное соглашение № к договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым в целях фиксирования окончательного объема уступаемых цессионарию прав требования была утверждена новая редакция Приложения № «Перечень кредитных договоров» (л.д. 23).

Согласно Приложению № «Перечень кредитных договоров» к Дополнительному соглашению № к договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «АФК» перешли права требования к ФИО1 по кредитному договору № на сумму 68 967 рублей 89 копеек, в том числе основной долг – 50 000 рублей, проценты – 11 042 рубля 89 копеек, комиссии – 1 925 рублей, штрафы – 6 000 рублей (л.д. 28-30).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» переименовано в ООО ПКО «АФК» (л.д. 33-34).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 6 раздела V Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов предусмотрено, что Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) любому третьему лицу без дополнительного согласия заемщика (л.д. 19-21)

При таких обстоятельствах, к истцу ООО ПКО «АФК» в предусмотренном законом порядке перешли права требования к ответчику ФИО1 в отношении уплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом на основе материалов дела также установлено, что судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 967 рублей 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 134 рубля 52 копейки, всего 70 102 рубля 41 копейка (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ в Отделе судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП на предмет принудительного взыскания задолженности в размере 70 102 рубля 41 копейка (л.д. 54).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено фактическим исполнением (л.д. 59).

Судом также установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ (после даты уступки прав требования) по ДД.ММ.ГГГГ истец продолжал начисление процентов за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга.

Как следует из представленного в материалы дела расчета, задолженность ФИО1 по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 231 388 рублей 77 копеек (л.д. 9). Расчет процентов произведен исходя из установленной кредитным договором ставки 44,9 % годовых, с учетом платежей, поступивших от ответчика ФИО1 в счет оплаты задолженности в рамках исполнительного производства № и порядка их распределения в соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также дат перечисления их взыскателю (л.д. 55 – 58). Расчет судом проверен, признается верным, ответчиком по существу не оспорен.

Пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 2.3 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму кредита в форме овердрафта, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта (л.д. 19-21).

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа (кредита) в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору. При этом, в соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа (кредита).

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут не был, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика взыскания процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты после уступки прав требования) по ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического погашения задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ). При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО ПКО «АФК» в части взыскания с ФИО1 процентов за пользование кредитом в размере 231 388 рублей 77 копеек подлежащими удовлетворению.

При разрешении требований ООО ПКО «АФК» о взыскании с ответчика процентов в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, пунктом 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве меры ответственности за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из задолженности по основному долгу (50 000 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11 382 рубля 87 копеек (л.д. 10).

Вместе с тем, необходимо учитывать, что согласно пункту 2 раздела III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов за нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту и кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленными Тарифами Банка (л.д. 19-21).

Согласно Тарифам по картам, утвержденным решением правления ООО «ХКФ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, Банком установлены штрафы за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца – 500 рублей, свыше 2 календарных месяцев – 1 000 рублей, свыше 3 календарных месяцев – 2 000 рублей (л.д. 15).

При таких обстоятельствах, учитывая, что кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, была предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, следовательно, правовые основания для взыскания с ответчика процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 382 рубля 87 копеек отсутствуют. Исковые требования ООО ПКО «АФК» в данной части удовлетворению не подлежат.

Истец также просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности, взысканную судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 316 рублей 17 копеек.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В соответствии со статьей 13 (части 2, 3) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25.01.2001 № 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Как следует из материалов дела, судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу ООО «АФК» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 967 рублей 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 134 рубля 52 копейки, всего 70 102 рубля 41 копейка (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ в Отделе судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № на предмет принудительного взыскания задолженности в размере 70 102 рубля 41 копейка в пользу ООО ПКО «АФК», которое окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54, 59).

При таких обстоятельствах, в связи с длительным неисполнением ответчиком судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № у ООО ПКО «АФК» возникло право на взыскание с ответчика ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с целью компенсации своих финансовых потерь.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 316 рублей 17 копеек (л.д. 11-12). Расчет произведен с учетом погашения суммы долга частями в рамках исполнительного производства №, исходя из дат перечисления взысканных сумм судебным приставом-исполнителем на счет истца (взыскателя по исполнительному производству).

Суд с указанным расчетом согласиться не может, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве», свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства № с ФИО1 были взысканы и зачислены на депозитный счет подразделения судебных приставов в счет погашения задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № следующие суммы:

ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей 85 копеек,

ДД.ММ.ГГГГ – 661 рубль 88 копеек,

ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей 99 копеек,

ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – 1 774 рубля 03 копейки,

ДД.ММ.ГГГГ – 750 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – 71 580 рублей 90 копеек (л.д. 55-58).

Кроме того, необходимо учитывать, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2022 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) не начисляются.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета:

период

дни

дней в году

ставка, %

размер процентов

размер задолженности

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

74

365

9
1 279,13

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

8,5

685,66

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

8,25

776,41

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

7,75

833,55

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

7,5

604,99

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

175

365

7,25

2 436,78

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

91

365

7,5

1 310,82

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

182

365

7,75

2 709,03

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

7,5

604,99

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

7,25

584,83

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

7
658,77

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

6,5

611,72

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

16

365

6,25

192,06

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

40

366

6,25

478,84

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

77

366

6
884,90

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

366

5,5

589,93

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35

366

4,5

301,67

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

158

366

4,25

1 286,17

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

80

365

4,25

653,01

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35

365

4,5

302,50

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

50

365

5
480,15

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41

365

5,5

433,10

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

6,5

611,72

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

6,75

544,49

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

7,5

806,66

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

8,5

914,21

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

9,5

255,44

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

32

365

20

1 229,19

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

Исключаемый период маратория (184 дня)

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

295

365

7,5

4 249,36

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22

365

8,5

359,15

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

365

12

783,61

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

13

1 048,66

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

15

1 411,65

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

16

430,22

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

81

366

16

2 482,31

70 102,41

ДД.ММ.ГГГГ

70 101,56

Частичная оплата долга ?0,85

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

19

366

16

582,26

70 101,56

ДД.ММ.ГГГГ

69 439,68

Частичная оплата долга ?661,88

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

24

366

16

728,55

69 439,68

ДД.ММ.ГГГГ

69 438,69

Частичная оплата долга ?0,99

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

84

366

16

2 549,88

69 438,69

ДД.ММ.ГГГГ

68 938,69

Частичная оплата долга ?500,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

2
366

16

60,27

68 938,69

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

366

18

1 661,31

68 938,69

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

40

366

19

1 431,51

68 938,69

ДД.ММ.ГГГГ

67 164,66

Частичная оплата долга ?1 774,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

2
366

19

69,73

67 164,66

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

65

366

21

2 504,91

67 164,66

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

66

365

21

2 550,42

67 164,66

ДД.ММ.ГГГГ

66 414,66

Частичная оплата долга ?750,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

93

365

21

3 553,64

66 414,66

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

20

1 783,19

66 414,66

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

30

365

18

982,57

66 414,66

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

Частичная оплата долга ?66 414,66

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 283 рубля 92 копейки.

С учетом изложенного, заявленный иск подлежит частичному удовлетворению. С ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 388 рублей 77 копеек, а также проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 283 рубля 92 копейки.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований (95 %), то есть в размере 9 570 рублей 11 копеек (9 973 +100,80)*95%).

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемых на сумму задолженности, взысканную настоящим решением суда до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем,

Согласно пункту 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. Таким образом, возможность начисления процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму процентов, взысканных с ФИО1 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 283 рубля 92 копейки, исключается.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму задолженности в размере 240 958 рублей 88 копеек (231388,77 + 9570,11), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (ИНН №) проценты за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 388 рублей 77 копеек, проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 283 рубля 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы в размере 9 570 рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (ИНН <***>) проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму задолженности в размере 240 958 рублей 88 копеек исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Ю.А. Чащина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.