Приговор № 1-1543/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 1-1543/2025

Дело № 1-1543/2025

УИД 61RS0013-01-2025-003051-31


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Гуково Кутового И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея прямой умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, совершила мошенничество при получении компенсаций и иных социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» и № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2014 № от 12.10.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена впервые вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, 29.10.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 06.11.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена впервые вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково принято решение от 01.11.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты с 29.10.2015, выплата которой прекращена с 01.11.2020 решением ОПФР по Ростовской области от 13.10.2020, и решение от 23.11.2015 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности с 12.10.2015, выплата которой прекращена с 01.11.2020 решением ОПФР по Ростовской области от 13.10.2020.

В период времени с 12.10.2015 по 01.11.2020, ФИО1 незаконно получила, то есть путем обмана похитила денежные средства, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, в общей сумме 785 719 руб. 83 коп. в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 652 500 руб. 42 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида с 12.10.2015 по 01.11.2020;

- ежемесячной денежной выплаты по инвалидности в размере 128 219 руб. 41 коп., начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением с 29.10.2015 по 01.11.2020;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 руб., которую ФИО1 получила в январе 2017 года.

Денежные средства в сумме 785 719 руб. 83 коп. перечислялись на банковский счёт ФИО1 №, открытый на её имя в ПАО «<данные изъяты>».

Она же, ФИО1 получив справку МСЭ-2014 № от 12.10.2015, согласно, которой ей установлена впервые вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении компенсаций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путем предоставления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 06.11.2015 обратилась в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (МАУ МФЦ) г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 представила справку МСЭ-2014 № от 12.10.2015 года, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей впервые второй группы инвалидности по причине общего заболевания бессрочно. После чего, было сформировано личное дело № получателя пособий ФИО1 и передано в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>.

В результате рассмотрения заявления, Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области 09.11.2015 принято решение о назначении ФИО1 денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.12.2015.

Решением начальника отдела Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 01.01.2020 ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.01.2020.

В период времени с 01.12.2015 по 01.01.2020 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 38 049 руб. 88 коп., в качестве компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Денежные средства в сумме 38 049 руб. 88 коп. перечислялись на банковский счёт ФИО1 №, открытый на её имя в ПАО «<данные изъяты>».

В период времени с 12.10.2015 по 01.11.2020 в результате преступных действий ФИО1 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 785 719 руб. 83 коп., и Управлению социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области причинен ущерб на общую сумму 38 049 руб. 88 коп..

Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 составил 823 769 руб. 71 коп., что является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю., данными на предварительном следствии, согласно которым 29.10.2015 в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Гуково Ростовской области, расположенное по <адрес> обратилась ФИО1 с заявлением о начислении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 06.11.2015 с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ – 2014 № от 12.10.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ СМЭ по Ростовской области» об установлении ей второй группы инвалидности бессрочно по причине общего заболевания. Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Гуково Ростовской области принято решение о назначении ФИО1 страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), после чего в период с 12.10.2015 по 31.10.2020 ФИО1 выплачены денежные средства в сумме 785 719 руб. 83 коп. Кроме того, в январе 2017 года ФИО1 осуществлена единовременная выплата к пенсии в сумме 5 000 руб. С 01.11.2020 решениями Центра ПФР по Ростовской области выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), ФИО1 прекращена в связи с утратой права. Установлена переплата, которая составила 785 719 руб. 83 коп. (т. 1 л.д.86-91);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Г.С., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 обратилась в многофункциональный центр (МФЦ) г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о компенсации расходов на оплату коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, представив справку серии МСЭ-2014 № от 12.10.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании её инвалидом II группы по причине общего заболевания бессрочно. Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области принято решение от 01.12.2015 о назначении и выплате ФИО1 льгот, на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещении, по дому, где проживала ФИО1 с членами своей семьи. С 01.01.2020 предоставление мер социальной поддержки ФИО1 приостановлено. За период с 01.12.2015 по 01.01.2020 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 38 418 руб. 96 коп. (т. 1 л.д.119-123);

- ответом на запрос из ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 23.06.2025, согласно которому в журналах учета работы врачебной комиссии МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково и в журналах регистрации направления на МСЭ поликлинического отделения № МБУЗ «ЦГБ» <адрес> за период с 01.01.2010 по 31.12.2017 направления на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы, а также отказы в направлении ФИО1 не зарегистрированы (т.1 л.д.31);

- информацией ПФР о фактически произведенных выплатах, согласно которой общая сумма выплаченных ФИО1 денежных средств составила 785 719 руб. 83 коп. (л.д.34);

- ответом на запрос из Управления социальной защиты населения «г. Гуково» Ростовской области от 17.06.2025, согласно которому ФИО1 зарегистрирована в базе данных УСЗН МО «г. Гуково» РО как инвалид II группы и пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.12.2015 по 01.01.2020. Общая сумма выплаченных денежных средств ФИО1 составила 38 418 руб. 96 коп., из них проценты, уплаченные за услуги банка – 369,08 руб. (т.1 л.д.36-37);

- ответом на запрос из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ от 11.06.2025, согласно которому в федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, и в ГИС ЕЦП данных по проведению МСЭ ФИО1 в бюро № за период с 2015 года по настоящее время нет. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по проведению МСЭ ФИО1 на бумажных носителях отсутствуют (т. 1 л.д.39-40);

- протоколом выемки от 19.06.2025, согласно которому 19.06.2025 в Клиентской службе (на правах отдела) г. Гуково ОСФР по Ростовской области, расположенной по адресу: <адрес>, с участием руководителя Клиентской службы (на правах отдела) г. Гуково ОСФР Ростовской области – Е.П., изъято пенсионное дело № получателя пенсии по инвалидности ФИО1 (т.1 л.д.95-98);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2025, согласно которому осмотрено здание Клиентской службы (на правах отдела) г. Гуково ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 99-104);

- протоколом выемки от 19.06.2025, согласно которому 19.06.2025 в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «город Гуково» Ростовской области (УСЗН МО), расположенном по адресу: <адрес>, с участием представителя потерпевшего Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области– главного специалиста сектора правового обеспечения и закупок УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области Г.С., изъято личное дело № получателя пособий по оплате коммунальных услуг ФИО1 (т. 1 л.д. 127-130);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2025, согласно которому осмотрено здание многофункционального центра «Мои документы» (МФЦ) г. Гуково по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 131-134);

- протокол осмотра места происшествия от 19.06.2025, согласно которому осмотрено здание Управления социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области (УСЗН МО), расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 135-140);

- протоколом осмотра предметов от 21.06.2025, согласно осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № получателя пенсии по инвалидности ФИО1, личное дело № получателя пособий по оплате коммунальных услуг ФИО1 (т. 1 л.д.141-172, 173-174);

- протоколом выемки от 24.06.2025, согласно которому с участием подозреваемой ФИО1 и её защитника изъяты справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на банковский счёт ПАО «<данные изъяты>» №, за период с 01.01.2019 по 31.12.2020, открытый на имя ФИО1, копии реквизитов и чеков о возмещении ущерба (т. 1 л.д.220-225);

- протоколом осмотра документов от 24.06.2025, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на банковский счёт ПАО «<данные изъяты>» №, за период с 01.01.2019 по 31.12.2020, открытый на имя ФИО1, копии реквизитов и чеков о возмещении ущерба (т. 1 л.д.227-245, 246-250).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования и установлении ей инвалидности.

Судом установлено, что ФИО1 не соблюден порядок и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законность установления 2 группы инвалидности бессрочно, в частности, наличия у неё в настоящее время стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

При этом суд соглашается с мнением гособвинителя о необходимости исключения из предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующих признаков установления выплат «иными нормативными правовыми актами», а также «недостоверности» сведений как излишне вмененных, поскольку выплаты ФИО1 установлены законами, ссылки на которые приведены в обвинении, а представленные ею в УПФР сведения носили ложный характер.

Также, в соответствии со ст.252 УПК РФ, суд полагает необходимым уточнить сумму похищенных денежных средств УСЗН г.Гуково Ростовской области, снизив ее с 38 418 руб. 96 коп. до 38 049 руб. 88 коп., то есть на 369 руб. 08 коп., так как указанную сумму составляют проценты, выплаченные УСЗН банку за услугу по переводу денежных средств. На указанную сумму – 369 руб. 08 коп. подлежит снижению и общая сумма похищенных ФИО1 денежных средств, то есть до 823 769 руб. 71 коп.

Данное решение не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает ее право на защиту.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении следствию документов (т.1 л.д.246-250), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде штрафа, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на неё должное воздействие.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ст.ст.15 ч.6, 64, 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.