Решение № 2-1143/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1143/2019

Мотивированное
решение

Изготовлено 12.02.2019 года №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ «Великие озера» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя

УСТАНОВИЛ

ДНТ «Великие озера» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 75 900 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 939 рублей 06 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 715 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:23:0040856:270 в ДНТ «Великие озера», расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Ганусовское, в районе <адрес>. ФИО1 членом ДНТ «Великие озера» не является, оплату за пользование общим имуществом и инфраструктурой товарищества не производит, в связи с образовалась задолженность в размере 75 900 рублей.

Истец представитель ДНТ «Великие озера» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ФИО1 является собственником земельного участка площадью 893 кв.м +/- 21 кв.м с кадастровым номером 50:23:0040856:270 в ДНТ «Великие озера», расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Ганусовское, в районе <адрес> (л.д. 54-59 том 1).

Решением общего собрания членов ДНТ «Великие озера» от ДД.ММ.ГГГГ установлена ежемесячная плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества в размере 2 300 рублей в месяц за земельный участок площадью до 1 000 кв.м (л.д. 50-51).

В силу ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" «3. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

4. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

5. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке».

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ «Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса».

Учитывая, что ФИО1 не производит оплату за пользование общим имуществом ДНТ «Великие озера», суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 900 рублей, о чем представлен расчет (л.д. 62 том 1).

Данный расчет ответчиком не оспорен.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Учитывая, что ответчик не погасил сумму задолженности до настоящего времени, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 939 рублей 06 копеек, о чем представлен расчет (л.д. 63-64 том 1).

Данный расчет ответчиком не оспорен.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 715 рублей (л.д. 6).

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Учитывая степень разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ДНТ «Великие озера» 75 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 939 рублей 06 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2 715 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В остальной части иска о взыскании расходов на оплату услуг представителя свыше взысканных отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева