Постановление № 5-28/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5 –28/19 Город Казань 11 февраля 2019 года Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 --.--.---- г. г.р., проживающей по адресу: ... ... Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено, Согласно представленных административных материалов, --.--.---- г.. в 14ч.15 мин. ФИО1 следуя по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ... напротив ... ... совершила наезд на ФИО2, --.--.---- г. г.р., которая переходила проезжую часть вне зоны пешеходного перехода слева направо по ходу движения т/с. Согласно заключению эксперта №-- в результате ДТП ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО1 свою вину в содеянном не признала, указав, что пешеход переходил дорогу в неположенном месте. На встречной полосе стоял ряд машин, из-за которой под колеса выбежала пешеход, предпринять попытку избежать столкновения у ФИО1 не было возможности, в материалах дела нет результатов экспертизы о возможности предотвращения ДТП, возмещение морального вреда осуществляется в рамках гражданского судопроизводства. Также пояснила, что перечислила на счет дочери потерпевшей денежную сумму на лечение, а также перечислила часть денежных средств на счет сиделки, которая ухаживала в больнице за пострадавшей. Потерпевшая ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрении дела не поступало. Представитель потерпевшей – ФИО3 просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Заинтересованное лицо – Ново-Савиновский ГИБДД г. Казани в суд не явилось, извещено надлежащим образом. Выслушав ФИО1 и его представителя, представителя потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему. Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. На основании ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из материалов дела, --.--.---- г.. в 14 ч.15 мин. ФИО1 следуя по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ... напротив ... ... совершила наезд на ФИО2, --.--.---- г. г.р., которая переходила проезжую часть вне зоны пешеходного перехода слева направо по ходу движения т/с. Согласно заключению эксперта №-- в результате ДТП ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г.. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: - объяснением водителя ФИО1; - протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г.. - схемой к дорожно – транспортному происшествию; - протоколом осмотра места ДТП; - рапортом сотрудника ГИБДД; - приложенными фотографиями; - приложенной видеозаписи с места ДТП. Данные нарушения Правил дорожного движения ФИО1 состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ФИО2 телесных повреждений. Оценив собранные доказательства, принимая во внимание, что вину ФИО1 не признала, учитывая, что ФИО1 добровольно оказала потерпевшей ФИО2 материальную помощь, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения предусмотренного статьей 12.24 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает, наличие на иждивении у ФИО4 несовершеннолетнего ребенка --.--.---- г. года рождения, наличие кредитного договора заключенного --.--.---- г. между --- и ФИО1 Обстоятельств, отягчающие административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность правонарушителя, судья полагает назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, --.--.---- г. г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ л/с <***>); ИНН получателя: 1654002946; КПП получателя: 165945001; КБК 18811630020016000140, Расчётный счёт: № <***>; Банк – Отделение: НБ Республика Татарстан; БИК: 049205001. Судья Р.Г. Хусаинов Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хусаинов Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 13 декабря 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 1 декабря 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 1 июня 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 25 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 15 марта 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |