Решение № 2-347/2017 2-347/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-347/2017

Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 17 июля 2017 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующий Пармон И.В.

при секретаре Москвитиной К.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачёвскому району Ставропольского края - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району Ставропольского края о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в Грачёвский районный суд Ставропольского края с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району Ставропольского края о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ -УПФ России по Грачевскому району с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ей было отказано в назначении пенсии, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ она имела требуемого 25 - летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. Ответчик указал, что льготный стаж составил на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она вновь обратилась с заявлением о назначении пенсии. ДД.ММ.ГГГГ в педагогический стаж, дающий ей право на досрочную пенсию по старости Управление ПФР по Грачевскому району Ставропольского края не засчитало период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -в должности учителя начальных классов в государственном специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № VIII вида», так как педагогическая нагрузка составляла менее одной ставки, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> ставки. С решением ответчика не согласна, так как на ДД.ММ.ГГГГ имела требуемый 25-летний стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей. На основании изложенного просила суд признать за ФИО3 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по правилам подпункта 19 пункта статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края назначить и выплатить ФИО3 досрочную пенсию но старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3, надлежаще извещенная о дате, времени и месте его проведения, не явилась. Согласно полученного заявления просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца ФИО3, с участием ее представителя ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика ФИО2 (по доверенности) в удовлетворении иска не возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии устанавливаются законом.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией».

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лет, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании спорными являются следующие периоды истца с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года в должности учителя начальных классов в государственном специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № VIII вида».

Как следует из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки АТ-V № выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности учителя начальных классов в государственном специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № <данные изъяты>».

Из имеющейся в материалах дела справки выданной государственным казенным общеобразовательным учреждением «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №» от ДД.ММ.ГГГГ № истец ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность учителя начальных классов Базовской вспомогательной школы - интернат (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) и работает по настоящее время. За период работы выполняла норму педагогической нагрузки установленную за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> ставки должностного оклада; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> ставки должностного оклада, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> ставки должностного оклада; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> ставки должностного оклада. В отпуске по уходу за ребенком находилась с ДД.ММ.ГГГГ. В отпуске без сохранения заработной платы не находилась. В учебных отпусках не находилась.

Указанная педагогическая нагрузка с которой работала истец ФИО3 в спорный период подтверждается тарификационным списком, имеющимся в материалах гражданского дела.

Также, в соответствии с п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, (утв. постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781) работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо oт объема выполняемой учебной нагрузки.

Как следует из материалов гражданского дела, а именно из содержания самого искового заявления и не оспаривается сторонами, досрочная пенсия по старости была назначена истцу ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные в судебном заседании данные о педагогической нагрузке ФИО3 в спорный период, суд считает, что отказ ГУ УПФ России по Грачевскому району от ДД.ММ.ГГГГ в назначении истцу досрочной трудовой пенсии являлся необоснованным. Следовательно требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь 194, 195, 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району Ставропольского края о досрочном назначении трудовой пенсии по старости - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по правилам подпункта 19 пункта статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края назначить и выплатить ФИО3 досрочную пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Грачёвский районный суд.

Судья И.В. Пармон

Мотивированное решение суда изготовлено 21.07.2017 года.

Подлинник решения находится в материалах дела 2-347/2017.

Дело хранится в Грачевском районном суде СК.



Суд:

Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Грачевскому району Ставропольского края (подробнее)

Судьи дела:

Пармон Игорь Владимирович (судья) (подробнее)