Постановление № 5-149/2018 от 6 июля 2018 г. по делу № 5-149/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокамск 07 июля 2018 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Журавлева В.М.,

при секретаре Черновой Е.А.,

с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 часов гр. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 часов гр. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав все представленные в совокупности доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями ФИО1, ФИО5, не доверять которым у суда нет оснований.

С учетом исследованных материалов дела, судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, официального неработающего, и считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток, зачесть в срок наказания задержание ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 10 минут до 12-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Журавлева В.М.