Решение № 2-1521/2024 2-1521/2024~М-1265/2024 М-1265/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 2-1521/2024Шкотовский районный суд (Приморский край) - Гражданское Мотивированное изготовлено 20.11.2024 года УИД 25RS0035-01-2024-002168-70 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «6» ноября 2024 года город Большой Камень Шкотовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Беспаловой Е.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Потребительскому кооперативу социальных программ «Время» о взыскании задолженности по договору и процентов, ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ПКСП «Время» договор о целевом паевом взносе на 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого она передала в кооператив денежные средства в сумме 480 550 рублей. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц сделана запись о ликвидации ПКСП «Время». ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ликвидационную комиссию ПКСП «Время» с заявлением о возврате денежных средств по договору, однако оно оставлено без удовлетворения. Истец просила взыскать с ПКСП «Время» основной долг в размере 480 550 рублей; вознаграждение за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 586,25 рублей; проценты за пользование денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 530,91 рублей, а также судебные расходы в размере 12 097 рублей. До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уточнение исковых требований, согласно которому ФИО1 просит взыскать с ответчика основной долг в размере 480 550 рублей; вознаграждение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 586,25 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 530,91 рублей, судебные расходы в размере 12 097 рублей. В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивала. Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от руководителя ликвидационной комиссии ПКСП «Время» поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против исковых требований не возражает. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Данный принцип является одним из основных принципов гражданского судопроизводства. Следовательно, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства. В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПКСП «Время» и ФИО1 заключен договор № о целевом паевом взносе (л.д. 9). По условиям договора пайщик передает в кооператив денежные средства с правом использования в соответствии с уставом, а кооператив принимает целевой паевой взнос для участия в социальной целевой программе «Вместе» в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и обязуется возвратить денежные средства и выплатить вознаграждение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1). Сумма денежных средств определена сторонами в размере 480 550 рублей (пункт 1.2). Срок действия договора 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 1.4). Пайщик сохраняет право собственности на передаваемые кооперативу денежные средства (пункт 2.1). По истечению срока действия договора пайщик вправе истребовать денежные средства (пункт 2.4). Согласно пункту 2.3 договора за участие в финансово-хозяйственной деятельности Кооператива и в соответствии с Положением «Об имуществе и фондах», Пайщик получает вознаграждение в размере, утвержденном в Положение по целевой программе «Вместе». В настоящем договоре размер вознаграждения составляет 13 рублей на каждые 100 рублей целевого паевого взноса в год, начисленный на остаток внесенных по настоящему договору денежных средств, которое выплачивается Пайщику в срок окончания договора. В силу пункта 2.6 договора пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор, известив об этом Кооператив по письменному заявлению не позднее, чем за 30 дней до даты расторжения договора или частичного изъятия средств по договору. При досрочном расторжении договора, а также при востребовании более 10% от суммы договора, размер вознаграждения определяется из расчета 1 рубль на каждые 100 рублей за фактическое количество дней. Кооператив обязуется вернуть Пайщику денежные средства в срок, указанный в пункте 1.4 (пункт 3.2). В случае нарушения Кооперативом обязательств, указанных в п. 1.4 договора, Кооператив несет ответственность перед Пайщиком за неправомерное использование чужих денежных средств в порядке, предусмотренном статьей 395 ГК РФ (пункт 3.6). После прекращения договора Пайщик вправе истребовать денежные средства в любое время в полной сумме, а Кооператив обязан выдать в течение 15 рабочих дней с момента предъявления требования (пункт 4.4). ДД.ММ.ГГГГ между ПКСП «Время» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок действия договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 2). За участие в финансово-хозяйственной деятельности Кооператива и в соответствии с Положением «Об имуществе и фондах», Пайщик получает вознаграждение в размере 14 рублей на каждые 100 рублей целевого паевого взноса в год, начисленный на остаток внесенных по настоящему договору денежных средств, которое выплачивается Пайщику в срок окончания договора (пункт 3). Остальные пункты указанного договора остаются неизменными (л.д.10). В судебном заседании установлено, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору о целевом паевом взносе ФИО1 внесла денежные средства в общей сумме 480 550 рублей. Данное обстоятельство не оспорено ответчиком и подтверждается членской книжкой (л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ПКСП «Время» с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств по договору № (л.д. 13), однако требования истца остались без удовлетворения. В адрес истца направлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), в котором указано, что выплаты пайщикам будут производиться после составления промежуточного ликвидационного баланса. В соответствии с частью 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием ПКСП «Время» принято решение о добровольной ликвидации кооператива, о создании ликвидационной комиссии. ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации, формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора. ДД.ММ.ГГГГ опубликовано сообщение в журнале «Вестник государственной регистрации» о ликвидации кооператива. В силу части 4 статьи 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим. Согласно части 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о взыскании целевого паевого взноса в размере 480 550 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 вознаграждение ответчиком выплачено не было, оно подлежит взысканию в пользу истца. Суд с учетом положений части 3 статьи 196 ГПК РФ соглашается с расчетом вознаграждения, представленный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которого составляет 4 586,25 рублей. Расчет является арифметически верным, соответствует условия заключенного между сторонами договора и дополнительными соглашениями к нему и не опровергнут ответчиком. Положениями статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Принимая во внимание, что факт нарушения ПКСП «Время» своих обязательств перед ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании, требование о взыскании с ответчика процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, также подлежит удовлетворению. Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4 530,91 рублей. Расчет суд находит арифметически верным, он осуществлен с применением ставки Банка России, действующей в период просрочки, не противоречит условиям договоров и не опровергнут ПКСП «Время». В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В судебном заседании установлено, что за оплату юридических услуг по составлению искового заявления ФИО1 понесены расходы в сумме 4 000 рублей, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Суд находит заявленный размер судебных расходов разумным и справедливым, в связи с чем, они подлежат взысканию с ответчика. При этом ответчик не представил своих возражений относительно заявленных требований, а также доказательства чрезмерности понесенных заявителем судебных расходов. Также истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при обращении суд в размере 8 097 рублей. Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к Потребительскому кооперативу социальных программ «Время» о взыскании задолженности и процентов удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору в размере 480 550 рублей, вознаграждение в размере 4 586,25 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 4 530,91 рублей, а также судебные расходы в размере 12 097 рублей. Всего взыскать 501 764,16 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме Председательствующий Е.Г. Беспалова Суд:Шкотовский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Беспалова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее) |