Постановление № 5-3614/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 5-3614/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2020 г. г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Плотников Г.А., с участием лица,в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес>, <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в помещении аптеки «Здоровье», расположенной в <адрес>, в алкогольном опьянении, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, разбил стекло витрины и на замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, своими действиями демонстративно нарушил общественный порядок.

В 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» для составления протокола об административном правонарушении.

В суде он свою вину признал полностью и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела.

Помимо личного признания, вина данного лица подтверждается исследованными судьей доказательствами - протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, письменными объяснениями свидетелей, а также рапортами сотрудников полиции.

Согласно оформленному на лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №от ДД.ММ.ГГГГ из наркологического поста поликлиники № 2 г. Байконур ФГБУЗ ЦМСЧ № 1 ФМБА России у обследуемого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым последний в суде согласился.

Выслушав мнение указанного гражданина, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом, содеянное квалифицировано правильно.

При назначении административного наказания указанному лицу судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1,не имеется.

Обстоятельствами, отягчающими его ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения и не имеет постоянного источника дохода, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с включением в срок административного ареста срока административного задержания со времени доставления его в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур», одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу, при этом применение иных видов наказаний не обеспечит реализации задач административной ответственности..

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению к ФИО1 административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток,с включением в срок административного ареста срока административного задержания, начиная ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу, предусмотренному ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда Г.А. Плотников

Верно

Судья Г.А. Плотников