Постановление № 5-454/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-454/2018

Мотивированное
постановление изготовлено 26 ноября 2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-454/2018

по делу об административном правонарушении

<...> 26 ноября 2018 года

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Засыпкина Вера Анатольевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО4, *** года рождения, <данные изъяты>,

У с т а н о в и л:

20 октября 2018 года в 01 час 15 минут в районе дома № 3 по улице Капитана ФИО5 в городе Мурманске ФИО4, управляя автомобилем «Митсубиси», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «Дэу Нэксия», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО4 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивался. Пояснил, что после столкновения водитель автомобиля «Дэу Нексия» был очень агрессивно настроен в его сторону, и, полагая, что в отношении него может быть применена физическая сила, ушел с места дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевший ФИО3 на рассмотрение дела не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В силу статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу статьи 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Указанные обязанности ФИО4 не выполнил.

Факт совершения последним административного правонарушения и его вина в совершении правонарушения объективно подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 51 АА № от 26 ноября 2018 года с описанием события и обстоятельств совершения правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 октября 2018 года с приложением к нему, в котором указаны повреждения автомобилей, принимавших участие в дорожно-транспортном происшествии;

- рапортами инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску от 20 октября 2018 года об обстоятельствах совершенного ФИО4 правонарушения;

- схемой места происшествия административного правонарушения от 20 октября 2018 года;

- актом осмотра транспортного средства, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия от 20 октября 2018 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 20 октября 2018 года;

- фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия, составленной должностным лицом;

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО4;

- письменным объяснением свидетеля ФИО1, из которого следует, что 20 октября 2018 года в 01 часов 15 минут он, управляя автомобилем «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, двигался по улице ФИО5 в сторону улицы Каменная, со скоростью примерно 35-40 км/ч. В районе дома № 3 по улице ФИО5, на повороте неожиданно для него на встречную полосу, по которой он двигался, на большой скорости выехал автомобиль «Митсубиси», государственный регистрационный знак №, ФИО1 предпринял меры экстренного торможения и даже успел остановить свой автомобиль, но автомобиль «Митсубиси» совершил столкновение с его транспортным средством. После столкновения он вышел из машины, водитель автомобиля «Митсубиси» также вышел из машины, а с пассажирского места вышла девушка. Водитель автомобиля «Митсубиси» закрыл машину и вместе с девушкой побежал в арку дома № 3 по улице ФИО5, догнать их он не успел;

- письменным объяснением свидетеля ФИО2 от 20 октября 2018 года, аналогичным объяснению ФИО1;

- письменным объяснением самого ФИО4, аналогичным данным им в ходе рассмотрения дела.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, они четкие, последовательные, дополняют друг друга, не имеют противоречий. Свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, неприязненных отношений к ФИО4 - не имеют и являются лицами, не заинтересованными в исходе дела, доказательств обратного и доказательств наличия причин для оговора ФИО4 не представлено, а судьей - не добыто.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с положениями пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, учитывая приведенные положения действующего законодательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО4, проявляя должное внимание и осмотрительность, мог и должен был правильно оценить обстоятельства совершенного им деяния и принять все необходимые меры к соблюдению требований Правил, предписанных для участников дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Доводы ФИО4 о причинах оставления места происшествия, не могут быть признаны обоснованными и являющимися основанием для освобождения его от административной ответственности за совершенное административное правонарушение. Кроме того они опровергаются исследованными по делу доказательствами и пояснениями свидетелей.

При указанных обстоятельствах, судья расценивает доводы ФИО4 как защитную позицию, с целью уйти от административной ответственности.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном

ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в том числе грубых, что является обстоятельством, отягчающим ответственность.

С учетом изложенного, в целях достижения административной ответственности и исправления виновного, судья полагает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде лишения специального права в размере, установленном санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 01 (один) месяц.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1 ст.32.7). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.А. Засыпкина