Решение № 2-5208/2019 2-5208/2019~М-4064/2019 М-4064/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-5208/2019

Дело №2-5208/2019

УИД: 24RS0046-01-2019-005030-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при секретаре Фишер Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 17 июля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик занял у Истца деньги в сумме 100000 рублей под 7% (7 000 рублей) в месяц (п. 1, п. 2 Договора займа от 17.07.2018). По условиям договора сумма займа должна быть возвращена в срок до 17 августа 2018 года (п. 1 Договора займа) Указанную в договоре сумму займа ответчик получил в тот же день, о чём была составлена расписка. Кроме того, в обеспечение своего обязательства о возврате денег между истцом и ответчиком 17 июля 2018 года, так же был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля марки SUBARU LEGACY-B4, 2003 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, № двигателя №, шасси отсутствует, кузов № цвет синий, регистрационный знак №. Автомобиль принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о регистрации ТС серия № №. Ответчиком ПТС серии <адрес> был передан по акту истцу. Предмет залога - автомобиль, оценен сторонами договора в 100 000 рублей (п. 4 Договора залога транспортного средства от 17.07.18 г.). Ответчик сумму займа до настоящего времени не возвратил, проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. Проценты за пользование денежными средствами оплачивал до мая 2019 года включительно. После этого ответчик стал уклоняться от оплаты процентов за пользование денежными средствами. Неоднократные требования истца о возврате долга ответчик игнорирует. Двухдневная просрочка исполнения ответчиком обязательств по возвращению суммы займа наступила 19.08.2018 года, однако от передачи предмета залога истцу ответчик уклоняется.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 14 000 рублей, а всего 114 000 рублей. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки SUBARU LEGACY-B4, 2003 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, № двигателя EJ20 В958007, шасси отсутствует, кузов BL5 008399, цвет синий, регистрационный знак <***>.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 17.07.2018 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1000 000 рублей, сроком возврата до 17.08.2018 года. За пользование займом, заемщик в момент возврата суммы займа уплачивает проценты в размере 7 (процентов) в месяц, что составляет 7000 рублей. Денежная сумма, передана заемщику наличными при подписании настоящего договора, что подтверждается распиской от 17.07.2018 года.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств, заемщиком предоставлено в залог в пользу займодавца: автомобиль марки SUBARU LEGACY-B4, 2003 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, № двигателя №, шасси отсутствует, кузов №, цвет синий, регистрационный знак №

Автомобиль принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о регистрации ТС серия №. Ответчиком ПТС серии <адрес> был передан по акту Истцу. Предмет залога - автомобиль, оценен сторонами договора в 100 000 рублей (п. 4 Договора залога транспортного средства от 17.07.18 г.).

Учитывая, наличие у истца подлинника расписки, а также принимая во внимание, что каких-либо доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга ответчиком не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 100 000 рублей и процентов за пользование займом в размере 14 000 рублей (7000 руб.*2 мес.), исходя из расчета, предоставленного истцом, который суд признает верным, указанный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора - ст. 334 ГК РФ.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд учитывает, что факт просрочки заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа просрочен ответчиком на срок более чем 30 календарных дней, до настоящего времени основной долг и проценты по договору займа не оплачены ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство - автомобиль марки автомобиль марки SUBARU LEGACY-B4, 2003 года выпуска, идентификационный номер Отсутствует, № двигателя EJ20 В958007, шасси отсутствует, кузов BL5 008399, цвет синий, регистрационный знак <***>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом полного удовлетворения заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина истцом в размере 3780 рублей за подачу иска, несение данных расходов подтверждаются чек-ордером № 59 от 03.09.2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное транспортное средство - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 14 000 рублей, а всего взыскать 114 000 рублей

Обратить взыскание на автомобиль марки SUBARU LEGACY-B4, 2003 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, № двигателя №, шасси отсутствует, кузов № цвет синий, регистрационный знак №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

А.Н. Глебова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2019 года.