Постановление № 5-188/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-188/2024Елецкий городской суд (Липецкая область) - Административные правонарушения Дело № 5-188/2024 УИД 48RS0021-01-2024-004317-95 по делу об административном правонарушении 11 декабря 2024 года город Елец Липецкой области Судья Елецкого городского суда Липецкой области Белова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ............., гражданина Российской Федерации, ............. (со слов), не работающего, состоящего в браке (со слов), не имеющего иждивенцев, являющегося инвалидом 3 группы (со слов), ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Полицейским взвода № 2 ОР ППСП ОМВД России по г. Ельцу 10.12.2024 составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 10.12.2024 в 12 часов 50 минут на ул. Московское шоссе у дома № 3А в г. Ельце Липецкой области был задержан гражданин ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. На основании пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» гражданину ФИО1 было предложено проследовать в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что гражданин ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме, отказывался присесть в патрульный автомобиль, всячески упирался, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, после чего гражданин ФИО1 был предупрежден о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (наручники). Данное требование гражданин ФИО1 проигнорировал, после чего в отношении него была применена физическая сила, гражданин ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, игнорировал требования присесть в патрульный автомобиль, то есть своими действиями воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, после чего гражданина ФИО1 доставили в Д/Ч ОМВД России по г. Ельцу. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, факт совершения административного правонарушения и его обстоятельства не оспаривал, объяснив, что совершил административное правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, просил назначить административный штраф. Заявлений, ходатайств от него не поступило. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Статья 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусматривает, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств. Согласно части 1 статьи 2 того же Федерального закона деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах. В силу пунктов 4, 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ. Судьей установлено, что 10.12.2024 в 12 часов 50 минут на ул. Московское шоссе у дома № 3А в г. Ельце Липецкой области был задержан гражданин ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. На основании пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» гражданину ФИО1 было предложено проследовать в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что гражданин ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме, отказывался присесть в патрульный автомобиль, всячески упирался, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, после чего гражданин ФИО1 был предупрежден о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (наручники). Данное требование гражданин ФИО1 проигнорировал, после чего в отношении него была применена физическая сила, гражданин ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, игнорировал требования присесть в патрульный автомобиль, то есть своими действиями воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, после чего гражданина ФИО1 доставили в Д/Ч ОМВД России по г. Ельцу. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №*** от 10.12.2024, рапортом полицейского взвода № 2 ОР ППСП ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 от 10.12.2024, рапортом инспектора (ППСП) мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по г. Ельцу младшим лейтенантом полиции ФИО3 от 10.12.2024, протоколом об административном задержании № 273 от 10.12.2024, письменными объяснениями ФИО7. от 10.12.2024,письменными объяснениями ФИО8 от 10.12.2024,справкой на лицо по учетам СООП и объяснениями самого ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние ФИО1 ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что в силу части 1 статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Кроме того, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно: 22.09.2023, 27.05.2024, 24.09.2024, 29.11.2024 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается справкой по учетам СООП. С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исходя из отсутствия сведений об исполнении ранее назначенных наказаний в виде административного штрафа, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 10 суток. Судья полагает, что такое наказание отвечает целям административного наказания, обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Согласно протоколу об административном задержании № 273 от 10.12.2024 ФИО1 доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по г. Ельцу в 13 часов 35 минут 10.12.2024. В силу части 3 статьи 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9.-29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ............., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 35 минут 10 декабря 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Ю. Белова Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Белова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |