Решение № 2-5948/2025 2-5948/2025~М-4131/2025 М-4131/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-5948/2025




Дело № 2-5948/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года Московская область, г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при помощнике судьи Варлахине В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ББС ГРУПП" к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поручительства,

установил:


Истец ООО «ББС ГРУПП» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга <№ обезличен> от <дата> по договору лизинга <№ обезличен> от <дата> в размере 765 655,20 рублей в связи с неисполнением договора поручительства от <дата>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 313,00 рублей.

Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «ББС ГРУПП» и ФИО2 заключен договор поручительства в обеспечение обязательств ООО «ТК Рефлогистик» по договору лизинга <№ обезличен> от <дата>. Размер обязательств по договору лизинга составил 285 249,74 рублей.

<дата> между ООО «ББС ГРУПП» и ФИО2 заключен договор поручительства в обеспечение обязательств ООО «ТК Рефлогистик» по договору лизинга <№ обезличен> от <дата>. Размер обязательств по договору лизинга составил 480 405,46 рублей.

<дата> между ООО «ББС ГРУПП» и ООО «ТК Рефлогистик» заключен договор № 23Ц уступки прав лизингополучателя по договору <№ обезличен> от <дата> в отношении транспортного средства KRONE SD VIN <№ обезличен>. Стоимость уступаемых прав составила 2 893 894,66 рублей. Истцом за должника погашена задолженность по договору в размере 285 249,74 рублей.

<дата> между ООО «ББС ГРУПП» и ООО «ТК Рефлогистик» заключен договор № 23Ц-1 уступки прав лизингополучателя по договору <№ обезличен> от <дата> в отношении транспортного средства KRONE SD VIN <№ обезличен>. Стоимость уступаемых прав составила 2 866 279,53 рублей. Истцом за должника погашена задолженность по договору в размере 482 545,63 рублей.

Общий размер задолженности по договорам лизинга, оплаченных кредитором за должника, составил 767 795,37 рублей. До настоящего времени ООО «ТК Рефлогистик» не исполнило обеспеченные поручительством обязательство по договорам лизинга <№ обезличен> от <дата> и № <№ обезличен> от <дата>.

В досудебном порядке требования истца не удовлетворены в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «ББС ГРУПП» в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Судебная повестка с РПО <№ обезличен> возвращена по истечении срока хранения <дата>, извещение произведено по адресу места жительства ответчика, подтвержденного выпиской из домовой книги.

Третье лицо ООО «ТК Рефлогистик» в судебное заседание представителя не направил, о судебном заседании извещен судом надлежащим образом, возражений на иск не представил.

С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязанности как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарный должник остается обязанным до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что <дата> между ООО «ББС ГРУПП» и ФИО2 заключен договор поручительства в обеспечение обязательств ООО «ТК Рефлогистик» по договору лизинга <№ обезличен> от <дата>. Размер обязательств по договору лизинга составил 285 249,74 рублей.

<дата> между ООО «ББС ГРУПП» и ФИО2 заключен договор поручительства в обеспечение обязательств ООО «ТК Рефлогистик» по договору лизинга <№ обезличен> от <дата>. Размер обязательств по договору лизинга составил 480 405,46 рублей.

<дата> между ООО «ББС ГРУПП» и ФИО2 заключен договор № 23Ц уступки прав лизингополучателя по договору <№ обезличен> от <дата> в отношении транспортного средства KRONE SD VIN <№ обезличен>. Стоимость уступаемых прав составила 2 893 894,66 рублей. Истцом за должника погашена задолженность по договору в размере 285 249,74 рублей.

<дата> между ООО «ББС ГРУПП» и ФИО2 заключен договор № 23Ц-1 уступки прав лизингополучателя по договору <№ обезличен> от <дата> в отношении транспортного средства KRONE SD VIN <№ обезличен>. Стоимость уступаемых прав составила 2 866 279,53 рублей. Истцом за должника погашена задолженность по договору в размере 482 545,63 рублей.

Согласно представленному истцом расчету, общий размер задолженности по договорам лизинга, оплаченных кредитором за должника, составил 767 795,37 рублей.

13 мая 2025 года ООО «ББС ГРУПП» в адрес ответчика направлена досудебная претензия, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Доказательств погашения имеющейся перед истцом задолженности, либо ее наличия в ином размере ответчиком суду в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 285249,74 рублей в качестве задолженности по договору лизинга <№ обезличен> от <дата>, 480 405,46 рублей в качестве задолженности по договору лизинга <№ обезличен> от <дата>, с учетом договора поручительства от <дата>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в размере 20 313,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление ООО "ББС ГРУПП" к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поручительства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "ББС ГРУПП" 285249,74 рублей в качестве задолженности по договору лизинга <№ обезличен> от <дата>, 480 405,46 рублей в качестве задолженности по договору лизинга <№ обезличен> от <дата>, с учетом договора поручительства от <дата>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 313,00 рублей.

Обязательство является солидарным с ООО «ТК Рефлогистик»

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 11 сентября 2025 г.

УИД 50RS0048-01-2025-006539-15

Судья

Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ББС ГРУПП" (подробнее)

Судьи дела:

Панферова Дарья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ