Решение № 2-1995/2026 2-1995/2026(2-8726/2025;)~М-7248/2025 2-8726/2025 М-7248/2025 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-1995/2026

Дело № 2-1995/2026 (2-8726/2025;) УИД 53RS0022-01-2025-015300-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2026 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,

при секретаре Гришуниной В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Новгородского муниципального округа к Курковой ФИО6 об обязании привести в надлежащее состояние жилой дом,

установил:

Администрация Пролетарского городского поселения (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести в надлежащее состояние жилой дом с кадастровым номером №, в том числе, оградить территорию земельного участка, расположенного по адресу: Новгородская <адрес>; обязании принять меры по ограничению доступа посторонних лиц в указанный выше аварийный жилой дом.

В обоснование требований указано, что Администрацией в ходе осуществления контрольных мероприятий в действиях ответчика выявлены нарушения требований статьи 5.2, статьи 6.1, статьи 6.8 Правил благоустройства территории Пролетарского городского поселения, утвержденных решением от 20 апреля 2022 года №108. В нарушении указанных пунктов Правил на принадлежащем ФИО1 земельном участке находится жилой дом в бесхозяйном аварийном состоянии. В настоящее время имеется свободный доступ граждан в вышеуказанный жилой дом, что может угрожать жизни и здоровью неопределенного круга лиц, так как может произойти обрушение дома.

Определением суда от 03 февраля 2026 года произведена замена истца Администрации Борковского сельского поселения ее правопреемником Администрацией Новгородского муниципального округа Новгородской области в рамках гражданского дела.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, представила заявление о признании иска в полном объеме, просила увечить срок исполнения требований иска. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), ответчику разъяснены и понятны.

Согласно статье 9 ГПК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В статье 39 ГПК РФ закреплено право ответчика признать иск.

По смыслу статьи 39 ГПК РФ, признание иска свидетельствует о согласии ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

В соответствии со статей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

Таким образом, условием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований в связи с признанием ответчиком иска является наличие выраженного в определенной процессуальной форме заявления ответчика о признании иска, разъяснение ответчику последствий данного действия и принятия судом признания ответчиком иска.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска, предусмотренные положениями статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком.

Поскольку судом принято признание иска ответчиком, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Из содержания статьи 206 ГПК РФ следует, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Разрешая вопрос о сроке исполнения ФИО1 решения суда, учитывая объем мероприятий, специфику подлежащих выполнению работ, суд считает возможным установить для исполнения решения суда срок до 31 октября 2026 года, полагая данный срок разумным и достаточным для его исполнения.

Согласно абзацу второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.

Ответчиком исковые требования были признаны в полном объеме, в связи с чем в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 900 руб. (3000 руб. х 30%).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Администрации Новгородского муниципального округа к Курковой ФИО7 об обязании привести в надлежащее состояние жилой дом – удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 ФИО8 (СНИЛС № до 31 октября 2026 года привести в надлежащее состояние жилой дом с кадастровым номером №, в том числе, оградить территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; обязании принять меры по ограничению доступа посторонних лиц в указанный выше аварийный жилой дом.

Взыскать с Курковой ФИО9 (СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 900 руб.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий Т.Л. Пчелкина

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2026 года.