Постановление № 5-204/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-204/2021

Дело № 5-204/2021

УИД 32RS0012-01-2021-000153-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2021 года г. Карачев

Судья Карачевского районного суда Брянской области Болховитин И.Ю. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

27.12.2020г., в 08 часов 40 минут, около <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, на срок не более трех недель.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Так, из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 27.12.2020г. № 32 ОС 011023 и схемы дорожно-транспортного происшествия следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло около <адрес>, где водитель автомобиля марки <данные изъяты> ФИО1, государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Согласно заключению эксперта № 03 от 08.02.2021г. у ФИО3 при обращении в Карачевскую ЦРБ 27.12.2020г. был установлен ушиб шейного отдела позвоночного столба, который мог быть причинен в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), каковыми могли явиться элементы салона движущегося автотранспортного средства в момент столкновения последнего с препятствием, и по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель, относятся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинен легкий вред здоровью, что образует в действиях ФИО1 состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства ДТП, произошедшего 27.12.2020г., кроме указанных доказательств, подтверждаются оглашенными объяснениями потерпевшей ФИО3, а также объяснением ФИО1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, так как именно его действия, выразившиеся в том, что он, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 двигавшейся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, причинив потерпевшей телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, который судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье граждан, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, а также отягчающие вину обстоятельства – повторность совершения однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Разрешая вопрос о назначении наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, так как установлены смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п.п. 1 и 6 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Брянской области (ОМВД по Карачевскому району),

ИНН <***>, КПП 324501001, код ОКТМО 15624101,

кор/с 40102810245370000019,

БИК 041501001,

КБК 1881160112301000114

УИН 18810432210320000259

Судья . И.Ю. Болховитин